去年底,,廣州市人大常委會(huì)通過了新版《廣州市婦女權(quán)益保障規(guī)定》,規(guī)定將于今年6月1日起生效,;近日,,市婦聯(lián)在一次宣傳活動(dòng)中廣泛派發(fā)了規(guī)定文本,引起了公眾的高度興趣,,其中涉及工作場(chǎng)所性騷擾和夫妻財(cái)產(chǎn)互查的規(guī)定尤為引人注目,;按《規(guī)定》第23條,,夫妻一方憑身份和婚姻關(guān)系證明,可向政府工商,、房管,、車管部門要求查詢配偶的有關(guān)財(cái)產(chǎn)登記信息,,這些部門有義務(wù)受理和提供材料,。
這項(xiàng)規(guī)定的主旨是合理的,既然夫妻雙方對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)享有共同所有權(quán),,他們當(dāng)然有權(quán)了解自己究竟擁有什么,,而信息的透明化對(duì)于減少和化解夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛,也將起到積極作用,;但《規(guī)定》忽略了一個(gè)問題:登記于夫妻一方名下的財(cái)產(chǎn),,未必是夫妻共同財(cái)產(chǎn),,如果不是,那么這種信息提供便可能構(gòu)成隱私侵犯,。
有很多原因會(huì)導(dǎo)致這種可能性,,比如,夫妻在婚前約定將婚前財(cái)產(chǎn)排除在共同財(cái)產(chǎn)之外,,或者約定婚后所得各自獨(dú)有,,不進(jìn)入共同財(cái)產(chǎn),或者一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)雖在某方名下,,但其實(shí)際所有權(quán)并非屬于他,,比如父母委托其代管的財(cái)產(chǎn),,或者該財(cái)產(chǎn)在婚前即已轉(zhuǎn)讓他人或轉(zhuǎn)入某項(xiàng)信托,只是登記信息尚未變更,,等等,;《規(guī)定》并未考慮到這些例外情況,并設(shè)置相應(yīng)的防范程序,這恐怕會(huì)造成許多不必要的糾紛,。
幸虧《規(guī)定》沒有將披露義務(wù)延伸至銀行、證券,、電信,、電子商務(wù)等服務(wù)商,,要求他們提供賬戶數(shù)據(jù),,否則麻煩會(huì)更大,因?yàn)檫@些賬戶上的余額數(shù)字可能根本無關(guān)乎戶主的凈資產(chǎn),,而只是生意中的流動(dòng)資金,;但查詢的一方卻很可能作出錯(cuò)誤解讀,,由此帶來的沖突和糾紛將更加可怕,。
在傳統(tǒng)社會(huì),,婚姻主要是丈夫?qū)ζ拮拥恼加泻捅O(jiān)護(hù)關(guān)系,,即便其中有契約的成分,,那也是存在于兩個(gè)聯(lián)姻家族之間,而不是夫妻之間,;現(xiàn)代婚姻則完全不同,,如今婦女已取得了獨(dú)立而完全的民事地位,,婚姻已是夫妻之間的民事契約關(guān)系;與一般契約不同的是,婚姻契約的絕大多數(shù)條款是由習(xí)慣法或成文法所規(guī)定的默示條款,,無須雙方特別約定,。
不過,,隨著習(xí)俗和法律的變遷,,契約的內(nèi)容一直在變化,,總的趨勢(shì)是,,條款在不斷的削減,,早先的生育義務(wù),、性接納義務(wù)、性忠誠義務(wù),、對(duì)姻親家族的義務(wù),,都逐漸從成文法中消失,,也越來越不為習(xí)俗所支持,;目前,,婚姻義務(wù)主要由圍繞家庭供養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)共有和子女撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)的一系列財(cái)產(chǎn)義務(wù)構(gòu)成,而即便是財(cái)產(chǎn)義務(wù),,也已開始從過去的無限責(zé)任向有限責(zé)任演變,。
女性在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立自主,,傳統(tǒng)社區(qū)的瓦解,,城市的擴(kuò)大和高流動(dòng)性,,通訊與交往模式的變遷,,婚姻關(guān)系不斷在動(dòng)蕩中演變,人們?cè)絹碓诫y以期待一樁婚姻能永久維續(xù),;這一背景下,傳統(tǒng)的類似于無限責(zé)任合伙的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)共享方式,,將在很可能發(fā)生的分手中,,帶來難以化解的沖突與糾紛,;可以預(yù)料,,未來會(huì)有越來越多的夫妻選擇有限責(zé)任婚姻,即,,通過婚前協(xié)議明確的約定,財(cái)產(chǎn)和收入中的哪些部分將被投入到共同擁有和經(jīng)營(yíng)的婚姻與家庭之中,,而其余部分則各自保留完整的排他所有權(quán),。
從更寬泛的意義上講,,有限責(zé)任婚姻也意味著夫妻各自保留獨(dú)立而私密的生活空間,,和只屬于他/她自己的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),,而不像傳統(tǒng)婚姻倫理所要求的那樣,,雙方需要放棄自己的空間和隱私,,毫無保留的結(jié)合為一體,;他們只須對(duì)事先所約定的那部分共同生活保持誠實(shí),、守信和忠誠,,而無須向?qū)Ψ教宦对谄渌矫娴男畔?;正因此,,夫妻間的隱私權(quán)也應(yīng)得到法律保護(hù),正如當(dāng)婚姻契約中剔除了性接納義務(wù)之后,,便有了婚內(nèi)強(qiáng)奸的罪名,。
這種婚姻形態(tài),不僅已得到成文法支持,,也正被習(xí)俗所接受,,部門和地方性的政策與法規(guī),,理應(yīng)充分考慮并配合這一變化,,避免作出與之相矛盾的規(guī)定,;工商房管等財(cái)產(chǎn)登記部門在受理業(yè)主配偶查詢要求時(shí),,應(yīng)通知業(yè)主,,若后者提出異議并能夠出示有關(guān)財(cái)產(chǎn)不受婚姻關(guān)系所約束的證據(jù),,便應(yīng)拒絕提供信息,;其配偶若仍想查明財(cái)產(chǎn),,就只能轉(zhuǎn)向司法部門的幫助了,因?yàn)閷?duì)于行政部門來說,,當(dāng)發(fā)生異議和糾紛時(shí),應(yīng)以保全現(xiàn)狀為準(zhǔn)則,,裁定權(quán)利之歸屬,并非其職責(zé)所在,。
- 2010-04-27干部夫妻關(guān)系不好別急于“整改”
- 2010-04-26快來圍觀放在制度上烘烤的夫妻感情
- 2010-01-27大公報(bào):二胎是個(gè)奢侈品 年輕夫妻沒興趣
- 2010-03-02夫妻關(guān)系不是商品交換關(guān)系
- 2010-04-26貪官真正的問題是夫妻太“和”
|