繼“蒜你狠”后又是“豆你玩”，近期一些農(nóng)產(chǎn)品價格瘋長,。對此，國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟(jì)師姚景源22日表示,，近期農(nóng)副產(chǎn)品價格上漲主要是天氣原因造成的,，農(nóng)副產(chǎn)品不具有投資品的特性；隨后的24日,，國家發(fā)展改革委價格司副司長周望軍表示,，目前情況下，能夠較長時間保存的農(nóng)產(chǎn)品很可能成為“游資”炒作對象,，將出重拳打擊農(nóng)產(chǎn)品炒作行為,。（據(jù)5月28日《東方網(wǎng)》）
統(tǒng)計局和發(fā)改委“打架”了，面對農(nóng)產(chǎn)品價格瘋長一個說“農(nóng)副產(chǎn)品不具有投資品的特性”，一個說“農(nóng)產(chǎn)品很可能成為‘游資’炒作對象”,。
政府“打架”是一種典型的“自以為是”和不作為?！白砸詾槭恰笔且驗椤按蚣堋钡牟块T都以自己的分析為標(biāo)準(zhǔn),，沒有全面看問題，且還有一些部門利益摻雜在里面,，于是就有了公說公有理婆說婆有理,；不作為在于政府部門之所以“打架”是因為部門間的溝通不夠，沒有具體情況具體分析,，只是按照“套路”將一些數(shù)據(jù)輸入電腦就得出了結(jié)論,。沒有深入實際調(diào)查，最終當(dāng)然是紙上談兵,，隨意而為了,，“打架”也就不足為奇了。
也許有人認(rèn)為這是對同一件事的見仁見智,，政府部門的“打架”跟見仁見智是不一樣的,，見仁見智多涉及科研部門，且多在事情沒有發(fā)生的時候,，是一種對未來規(guī)劃討論,。政府部門“打架”涉及的都是一些已經(jīng)發(fā)生的事，并且公眾急于知道其真相,，在這個節(jié)骨眼上哪還容得你“打架”,！
政府部門 “打架”這不是頭一回，針對政府部門的相互“打架”,，很多評論認(rèn)為這會使公眾處于信息迷霧之中,，造成政府公信力下降。這種評論很中肯,，因為政府部門是由一些專業(yè)方面的人員組成的,，是為公眾服務(wù)的，他們有能力且有義務(wù)為公眾發(fā)布權(quán)威及時的信息,。如果政府部門本身的說法都相互“打架”,， 必然讓群眾不知所云，也將損害政府公信力,。
但這這隱含著一個前提,，那就是公眾仍然潛意識地將政府部門的說法當(dāng)做一種權(quán)威或者是希望將政府的說法更具有權(quán)威性，公眾只是對這種政府部門“打架”的行為感到不解或是生氣,。不然也就不存在政府公信力下降的說法了,，既然是下降那就說明公信力還是有的，只是多少而已。
現(xiàn)在公眾對政府部門的“打架”已經(jīng)有些不以為然了,，從網(wǎng)上的眾多論壇中可以看出,，很多人只是將其“打架”作為一種調(diào)侃的話題而已，覺得習(xí)以為常了,。公眾當(dāng)起了政府部門“打架”的圍觀者：“看,，他們又打架了，看他們能玩出什么花樣,?！边@是公眾對某些政府部門的失望，值得警惕,。
- 2010-05-18副局長刀捅副書記只是“兩位領(lǐng)導(dǎo)打架”？
- 2010-04-01“打架”怎成暴露數(shù)據(jù)真相的唯一途徑
- 2010-02-01深圳退保潮“新聞打架”：我們該信誰,？
|
|