?沒(méi)有簽字,,電話(huà)溝通中也沒(méi)有最終敲死,卻被銀行告知保險(xiǎn)費(fèi)已被扣除,。廈門(mén)市民文女士說(shuō)她配合保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員“業(yè)務(wù)需要”,報(bào)了銀行賬號(hào)與身份證號(hào)后,,就不明不白“被”買(mǎi)了份保險(xiǎn),。(《海峽導(dǎo)報(bào)》5月25日)
拿到人家的身份證號(hào)和銀行賬戶(hù),就可以把錢(qián)劃到自己賬上,?保險(xiǎn)公司的這種“潛規(guī)則”讓人心驚肉跳,。不過(guò),責(zé)問(wèn)的板子不能只打保險(xiǎn)公司,,因?yàn)檫@樣的行為顯然不是保險(xiǎn)公司自己能完成的,。市民的錢(qián)存在銀行,錢(qián)款劃撥都有嚴(yán)格的程序,,如果沒(méi)有銀行的“鼎力相助”,,任何人甚至包括儲(chǔ)戶(hù)自己,僅僅憑著一個(gè)銀行賬號(hào)就想把錢(qián)扣出來(lái)簡(jiǎn)直是天方夜譚,??杀kU(xiǎn)公司連儲(chǔ)戶(hù)的簽字也沒(méi)有,憑著其身份證號(hào)和銀行賬號(hào)跟銀行紅嘴白牙一說(shuō),,銀行就信了,儲(chǔ)戶(hù)就“被”買(mǎi)保險(xiǎn)了,。
銀行既沒(méi)獲得儲(chǔ)戶(hù)授權(quán),,又沒(méi)在劃款前向儲(chǔ)戶(hù)征得同意,可以有權(quán)力把儲(chǔ)戶(hù)的錢(qián)劃給保險(xiǎn)公司嗎,?由此可見(jiàn),,儲(chǔ)戶(hù)“被保險(xiǎn)”,,銀行同樣難辭其咎。
市民把錢(qián)存到銀行,,是一種信任,。可銀行沒(méi)有起到“好管家”的作用,,糊里糊涂地就把錢(qián)劃給了保險(xiǎn)公司,,儲(chǔ)戶(hù)的利益如何保障?銀行不該被追究責(zé)任,,好長(zhǎng)長(zhǎng)記性嗎,?否則就算是我們可以對(duì)一些保險(xiǎn)公司的電話(huà)多留點(diǎn)心眼,恐怕也難以避免銀行糊里糊涂的,,拿我們的錢(qián)給別的地方,。甚至,以后說(shuō)不定有些人還不是糊里糊涂地扣錯(cuò)錢(qián),,而是鬼精鬼精,、“難得糊涂”地偷走我們的積蓄。(來(lái)源:海峽導(dǎo)報(bào))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-15儲(chǔ)戶(hù)“被保險(xiǎn)”,,銀行不受傷嗎?
- 2010-04-22“巨災(zāi)保險(xiǎn)”何以仍然缺位
- 2010-04-15儲(chǔ)戶(hù)“被保險(xiǎn)”,,銀行不受傷嗎,?
|