市民曹女士反映：不久前,，我到農(nóng)業(yè)銀行存了300個1元硬幣到個人賬戶上,，銀行收了我6元錢手續(xù)費,。銀行解釋說,，清點硬幣要收費,，200個硬幣就要收5元錢，每增加100個,，加收1元錢,。可我3月份去存硬幣的時候,，銀行并沒收這項費用,，這筆收費是合理的嗎？（5月24日《京華時報》）
銀行的收費一年比一年多,，數(shù)不勝數(shù),，大規(guī)模的收費就有兩次，自2004年以來,，銀行以“國際慣例”為由,，建設(shè)銀行先“試水”，多家銀行隨即跟上,，開始了一連串的收費,，2009年工商銀行調(diào)整23項個人金融業(yè)務(wù)的收費標(biāo)準(zhǔn)，其中20項標(biāo)準(zhǔn)為上調(diào),，平均漲幅超100%,。馬上三大銀行立即跟上，跨行取款手續(xù)費翻番,。小的收費還不知有多少,，此次，連1元的硬幣到了一定數(shù)量也要收費,，將來還指不準(zhǔn)有多少不聲不響的收費出臺,。
此次收取“數(shù)錢費”雖說是只是農(nóng)行始，其實也是一次試水,，緊接著眾多銀行也將跟進,，按說銀行對于存入的錢不論是大錢小錢都應(yīng)該是一視同仁，要說花費時間,，大額存款幾十萬,，幾百萬同樣也要時間，為何小數(shù)就收費,？這不能不說銀行是“嫌貧愛富”,，其意無疑告知他人，銀行只收大錢,，不歡迎小錢,，勢必造成零錢、小錢,，硬幣在流通中困難,，同時也將起到示范，既然銀行有此先例，那么商家是不是也可以對小錢收取“數(shù)錢費”,，個人是不是可以拒收小錢,？
要說銀行那家都富得冒油，中國農(nóng)業(yè)銀行2009年實現(xiàn)凈利潤人民幣650億元,，高于2008年的人民幣514億元,。 中、工,、建三大行2009年共計實現(xiàn)凈利潤3170億元,，同比增幅逾18%。利潤排名都在世界前列,，按說應(yīng)該提供更好的服務(wù)減少收費,，可是事實正相反，反而連小錢也不放過,，
到了連小錢都不放過的地步,，銀行的各種收費該是多大，其中所帶來的利有多少,，這些利都用到那去了,？據(jù)統(tǒng)計，目前,，電力,、電信、金融,、保險,、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2至3倍，如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,，實際收入差距可能在5至10倍之間,。尤其是銀行高管的高薪高得嚇人，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,，2007年14家上市銀行中有8名高管的薪酬超出280萬上限,。可見收費越多,，個人獲利就越大。
“數(shù)錢費”據(jù)說是2003年就已制定,，有關(guān)方面解釋,，實行市場調(diào)節(jié)價，收費標(biāo)準(zhǔn)由各商業(yè)銀行自定,。銀行屬于壟斷行業(yè),，公眾的錢不存入銀行還能存到那，由銀行自定其實就是任意銀行收費。銀行之所以能不斷的收費,，大量的收費,，連小錢費也不放過，關(guān)鍵在于有獨特的自由權(quán),，有諸多支撐的規(guī)定,，縱然就是收得再多，也不違規(guī),。由此,，這些保護措施不破除，公眾怨聲再大,，也無可奈何,。
- 2007-11-12網(wǎng)上銀行收費,又是"與國際接軌"?
|
|