因一句“挑出一個錯,，獎金一千元”的公開聲明,，《百家講壇》主講人閻崇年近日身陷“懸賞門”,。山西大學(xué)文學(xué)院副教授白平稱,，閻校注的《康熙順天府志》有420處錯誤，并堅持通過法律途徑讓對方履行承諾,。據(jù)悉，法院已受理此案,。（5月18日 《北京晨報》）
“君子一言,，駟馬難追”。何況人家是央視《百家講壇》的主講,，所言又是通過媒體向公眾廣而告之的,。而既然您愿意高價懸賞，那“重賞”之下，必有“勇夫”,。這不,，山西學(xué)者白平教授，就挾其精挑細選的420處“錯誤”,，興致勃勃前來討賞了,。
其實，閻崇年敢亮出“一錯獎千金”的價碼,，并非無備而來：在該書定稿出版前,，中華書局已先校十二遍；接著,，閻先生又自請兩位專家校對,；最后，書局再校一遍,。如此前前后后十五遍校讀,，再加上此前閻本人的漚心瀝血，在該書斟錯糾繆上,，可謂是千錘百煉,，下了功夫。
但這也只是閻先生的一面之想,。時隔半年之后,，白教授憑借自己的一雙“火眼金睛”，硬是從閻崇年苦心經(jīng)營的“雞蛋”中,，挑出420塊“骨頭”,。即便除掉其中爭議、失誤處,，其中恐怕也不乏“真金白銀”,、“真知卓見”。
這就有意思了,。一個是天生我才,，一個則理直氣壯；一個是“蓄謀”已久,，一個為半路殺出,。此“懸賞門”演繹出的此番“儒林顛峰”對決，必將是硝煙四起,，沙塵飛濺,。“懸賞門”的巨額賞金固然引人注目,，但是“錢”外之義更重要,，那就是言而有信,、兌現(xiàn)承諾。
對閻先生而言,，好歹也算個公眾人物,，對自己的信誓旦旦，如果真有人前來應(yīng)戰(zhàn),，且人家所言也很在理,，那么，別說42萬,，就是420萬,，也應(yīng)全力兌現(xiàn)。不然,，嘩眾取寵之下,，作為一名公眾人物的社會責(zé)任、人格尊嚴何處安放,？
|
|