因一句“挑出一個(gè)錯(cuò),，獎(jiǎng)金一千元”的公開(kāi)聲明，《百家講壇》主講人閻崇年近日身陷“懸賞門(mén)”,。山西大學(xué)文學(xué)院副教授白平稱,，閻校注的《康熙順天府志》有420處錯(cuò)誤，并堅(jiān)持通過(guò)法律途徑讓對(duì)方履行承諾,。據(jù)悉,，法院已受理此案。（5月18日 《北京晨報(bào)》）
“君子一言,，駟馬難追”,。何況人家是央視《百家講壇》的主講，所言又是通過(guò)媒體向公眾廣而告之的,。而既然您愿意高價(jià)懸賞,，那“重賞”之下，必有“勇夫”,。這不,，山西學(xué)者白平教授，就挾其精挑細(xì)選的420處“錯(cuò)誤”,，興致勃勃前來(lái)討賞了,。
其實(shí)，閻崇年敢亮出“一錯(cuò)獎(jiǎng)千金”的價(jià)碼,，并非無(wú)備而來(lái)：在該書(shū)定稿出版前,，中華書(shū)局已先校十二遍；接著,，閻先生又自請(qǐng)兩位專家校對(duì),；最后，書(shū)局再校一遍,。如此前前后后十五遍校讀,，再加上此前閻本人的漚心瀝血，在該書(shū)斟錯(cuò)糾繆上,，可謂是千錘百煉,，下了功夫,。
但這也只是閻先生的一面之想。時(shí)隔半年之后,，白教授憑借自己的一雙“火眼金睛”,，硬是從閻崇年苦心經(jīng)營(yíng)的“雞蛋”中，挑出420塊“骨頭”,。即便除掉其中爭(zhēng)議,、失誤處，其中恐怕也不乏“真金白銀”,、“真知卓見(jiàn)”,。
這就有意思了。一個(gè)是天生我才,，一個(gè)則理直氣壯,；一個(gè)是“蓄謀”已久，一個(gè)為半路殺出,。此“懸賞門(mén)”演繹出的此番“儒林顛峰”對(duì)決,，必將是硝煙四起，沙塵飛濺,?！皯屹p門(mén)”的巨額賞金固然引人注目，但是“錢(qián)”外之義更重要,，那就是言而有信,、兌現(xiàn)承諾。
對(duì)閻先生而言,，好歹也算個(gè)公眾人物,，對(duì)自己的信誓旦旦，如果真有人前來(lái)應(yīng)戰(zhàn),，且人家所言也很在理,，那么，別說(shuō)42萬(wàn),，就是420萬(wàn),，也應(yīng)全力兌現(xiàn)。不然,，嘩眾取寵之下,，作為一名公眾人物的社會(huì)責(zé)任、人格尊嚴(yán)何處安放,？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|