5月18日,，備受關(guān)注的國(guó)美集團(tuán)原董事局主席黃光裕涉罪案一審宣判,，北京市第二中級(jí)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪,，內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪判處黃光裕有期徒刑14年,，罰金6億元,，沒收財(cái)產(chǎn)2億元。（5月18日中新）
黃光裕涉罪案一審宣判了,，圍繞著黃光裕的新一輪爭(zhēng)論或許也就開始了,。有人說他出事是因?yàn)闆]文化，有人說是因?yàn)椤翱可降沽恕?，有人說判得太輕了,，有人說民營(yíng)企業(yè)家都有“原罪”……之所以如此眾說紛紜，是因?yàn)辄S光裕這個(gè)“中國(guó)首富”的身上可謂集中了太多的時(shí)代烙印,。
黃光裕是幸運(yùn)的,，他這個(gè)小時(shí)候拾過破爛的窮人家孩子，適逢中國(guó)發(fā)展最為激越昂揚(yáng)的時(shí)段,，因而有機(jī)會(huì)創(chuàng)辦并發(fā)展出中國(guó)著名的家電零售企業(yè),；但他又是不幸的，在全能型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型的過程中,，權(quán)力在沒有得到規(guī)范的情況下難免散發(fā)誘人的香味,，對(duì)于他這個(gè)民營(yíng)企業(yè)家來說，能不能做到潔身自好,，委實(shí)是對(duì)其操守與心智的重大考驗(yàn),。
黃光裕的淪落再次令公眾對(duì)財(cái)富投以質(zhì)疑的目光。他聚集財(cái)富的方法和過程,、在慈善事業(yè)上相對(duì)并不算大手筆的表現(xiàn),，以及和他同一時(shí)間段落馬的眾多高官的關(guān)系，都顯示在時(shí)下的中國(guó),，財(cái)富不僅還有待贏得公眾的尊重,，甚至有時(shí)讓人心存仇視。財(cái)富如此自然地被認(rèn)為不干凈,，顯示社會(huì)環(huán)境的凈化和公眾的期待還有差距,，這顯然是任何人都不希望看到的局面。
經(jīng)過30多年的改革開放,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)生了天翻地覆的變化,，政治,、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等領(lǐng)域的秩序不斷得到修正,，但貧富差距在拉大，獲取財(cái)富的方式也還不夠合理和規(guī)范,。僅從2007年的胡潤(rùn)和福布斯中國(guó)財(cái)富榜觀之,，前十名中就有六七位經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，連以經(jīng)營(yíng)家電連鎖聞名的黃光裕也未能免俗,。
令人感到尷尬的是,，同期美國(guó)財(cái)富榜的前十名卻主要是微軟等高科技企業(yè)，網(wǎng)友將之形容為“中國(guó)首富是搞房地產(chǎn)的,，美國(guó)首富是搞高科技的”,。這種充滿戲謔的區(qū)別背后，是土地和行政審批等太多要素掌握在地方政府手中,，我們的企業(yè)尤其民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)造財(cái)富的過程中,，幾乎難以避免地向權(quán)力投懷送抱。在這樣的背景下,，黃光裕個(gè)人的悲哀,，其實(shí)也是整個(gè)社會(huì)的悲哀。
黃光裕無疑是個(gè)商業(yè)奇才,。他的經(jīng)歷是再好不過的勵(lì)志教材,，而其此次被判刑則令這一教材內(nèi)容更豐富，也變得更加深刻和意味深長(zhǎng),。做對(duì)的事,、三分把握就做、一有機(jī)會(huì)就出擊,、重要的是有感覺,、我不是為了胡潤(rùn)而存在等等，他的這些經(jīng)典語錄實(shí)乃重要的精神財(cái)富,，而他沒能把持住自己的方向,，最終成為一個(gè)“悲劇英雄”，則更令這份精神財(cái)富發(fā)人深省,。
黃光裕始終裹挾在時(shí)代的洪流里,，他有機(jī)會(huì)一展身手，但也一度迷失方向,。對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言,，必須擺脫對(duì)黃光裕個(gè)人際遇的個(gè)案討論，而應(yīng)致力于消除社會(huì)環(huán)境中那些導(dǎo)致商業(yè)奇才淪落為階下囚的負(fù)面要素,。中國(guó)之崛起與財(cái)富的積累有相當(dāng)程度的重合,，一個(gè)健康的社會(huì)不僅能夠快速積累財(cái)富,，更需能夠還財(cái)富以干凈的本來面目。
- 2010-05-19黃光裕倒下并非權(quán)錢交易的倒下
- 2009-06-16賴昌星黃光裕們,，讓多少干部飲糖彈倒下？
- 2009-12-23黃光裕的“錢力”與脆弱的權(quán)力
- 2009-12-27黃光裕案牽涉千名官員的警示
|
|