在汶川漩口鎮(zhèn)寬闊的中山路和博愛(ài)路之間，是一座充滿川西民居風(fēng)格的嶄新小區(qū)，10棟6層住宅樓分三列,，一字排開(kāi)。該小區(qū)屬于“漩口鎮(zhèn)安居房”,。對(duì)口援建的廣東中山市為表達(dá)對(duì)漩口人民的祝福，取名為“漩興花園”,，希望漩口興旺發(fā)達(dá),。可是中山市的援建人員剛走,，災(zāi)民們就獲知緊靠中山路的3棟樓48套房屋中,，已有46戶(hù)漩口鎮(zhèn)政府公務(wù)員入住了。4月10日，負(fù)責(zé)分房工作的鎮(zhèn)人大副主席劉艷向記者證實(shí),，鎮(zhèn)政府干部和工作人員確實(shí)先行搬入了小區(qū),。（據(jù)2010年5月12日《新京報(bào)》）
今天，“512”汶川大地震已整兩周年,。隨著災(zāi)后重建工作的陸續(xù)告捷,，地震的陰霾漸漸從災(zāi)民的心頭移去，幸福與快樂(lè)重新掛在災(zāi)民的臉上,。然而,，對(duì)于汶川漩口鎮(zhèn)的災(zāi)民來(lái)說(shuō)，“中山市的援建人員剛走,，災(zāi)民們就獲知了一個(gè)晴天霹靂般的消息——漩興花園,，被漩口鎮(zhèn)政府大大小小的官員們以及他們的家屬占了?！辨?zhèn)政府人員率先“安居”,，引發(fā)網(wǎng)友一片抗議聲。騰訊通遼市網(wǎng)友芷蘭留言：“除了一聲嘆息還能有什么,？,！還能說(shuō)什么？”其實(shí),，許多網(wǎng)友并不是無(wú)話可言,，而是面對(duì)這種屢屢發(fā)生的公務(wù)員侵占災(zāi)民利益現(xiàn)象，都是一肚子憤懣,，只是真的不知道再該說(shuō)啥好了,，已經(jīng)找不到合適的詞語(yǔ)了。
據(jù)報(bào)道,，漩口鎮(zhèn)是個(gè)移民集鎮(zhèn),，2003年建設(shè)紫坪鋪水庫(kù),，老漩口鎮(zhèn)沉入水底,，大部分居民轉(zhuǎn)移到外地，只有112戶(hù)撤到現(xiàn)在的漩口鎮(zhèn)政府所在地瓦窯村,。所以,，這些居民便擁有災(zāi)民加移民特殊的身份。自2005年搬入瓦窯村后,，大部分人家搭起了“叉叉房”（方言,，指用木棒叉起來(lái)的簡(jiǎn)易過(guò)渡房），等待被安置,。2008年5月,，房子建好待分時(shí)，大地震發(fā)生,，大部分房子倒塌,，剩下的成了危房,，只得繼續(xù)在“叉叉房”住下去。而根據(jù)汶川確定的政策,，“漩興花園”小區(qū)屬于災(zāi)民安居安置房,，有資格入住的是無(wú)法修復(fù)房屋的城鎮(zhèn)受災(zāi)家庭和最低收入家庭等。本鎮(zhèn)職工在鎮(zhèn)內(nèi)無(wú)房的,，可享受安居房作為周轉(zhuǎn)房,。可見(jiàn),，誰(shuí)應(yīng)該入住誰(shuí)不能入住也是明擺著的,。
令人無(wú)法理解的是，對(duì)于鎮(zhèn)政府官員們的率先入住的理由,，一位鎮(zhèn)政府官員稱(chēng),，他們(指鎮(zhèn)干部和工作人員)震后工作量很大，工作很辛苦,，也應(yīng)該及時(shí)安居下來(lái),，搬入是應(yīng)該的。而負(fù)責(zé)分房的鎮(zhèn)人大劉副主席說(shuō)則把政府人員率先入住歸結(jié)為“素質(zhì)決定論”,，因?yàn)槟?棟房子靠近中山路,，他們擔(dān)心居民入住后，在墻上打洞做成門(mén)面房,，從而損壞安居房,，而政府人員住下后，是不會(huì)干這種事的,。公務(wù)員入住的三棟樓明明是小區(qū)最大的戶(hù)型,，分別是73和80.96、84.35平方米,，有的還帶有壁柜,。對(duì)此，劉副主席不僅矢口否認(rèn),，還極力表白政府的“好心”：這三棟房子“比較吵”,，他們是把安靜的房子留給居民了。瞪著眼睛說(shuō)瞎話,，這也不能不讓人們要反問(wèn)一句：劉副主席,，你這是什么素質(zhì)呢？
但是,，給出最“雷人”理由的莫過(guò)于汶川縣移民辦主任李煜,。他說(shuō)：不能因?yàn)橐泼駴](méi)有安居，政府人員就不能安居。李主任的話不免叫人為災(zāi)民安置工作倒吸了一口冷氣,，就憑他這種對(duì)待災(zāi)民的態(tài)度,，沒(méi)法不讓人們懷疑安置工作的質(zhì)量效果。難怪老百姓戲稱(chēng)：“干部干部,，先行一步,。”看來(lái),，在漩口鎮(zhèn),，公務(wù)員率先入住安居房是順理成章、天經(jīng)地義的事,，不這么做不行,。
唉，我就納悶了,，古代官員尚能講究“先天下之憂而憂,，后天下之樂(lè)而樂(lè)”，知曉“吃百姓之飯,，穿百姓之衣,，莫道百姓可欺，自己也是百姓”,，想方設(shè)法體恤民眾,，與民同甘共苦，積極體現(xiàn)一種為天下人謀福利,、造福祉的精神,。而以“吃苦在先，享受在后,，克己奉公,，多做貢獻(xiàn)”為行為準(zhǔn)則的政府公務(wù)員們?cè)趺淳脱孕胁灰涣四兀吭噯?wèn)：當(dāng)干部們高高興興地舉家喬遷至寬敞明亮的新居時(shí),，想沒(méi)想到那些在山坡上由木板,、竹籬笆和石棉瓦搭成的破爛不堪“叉叉房”里眼巴巴地盼望分新房的移民們心里是個(gè)啥滋味？聽(tīng)聽(tīng)沒(méi)聽(tīng)到移民們?cè)谡f(shuō)什么,、在罵什么,，臉上不覺(jué)得發(fā)燒嗎,？
在事關(guān)民眾切身利益的問(wèn)題面前,，官與民，何為先,，誰(shuí)在后,，絕不是個(gè)簡(jiǎn)單的擺序問(wèn)題，而是一個(gè)嚴(yán)肅政治問(wèn)題。這是由于“吃苦在前,，享受在后”是公務(wù)員應(yīng)有的品德,，是共產(chǎn)黨員的黨性原則，而公務(wù)員利用職權(quán)搞特殊,、謀私利,，“鳩占鵲巢”，與民爭(zhēng)利,，大行權(quán)力自肥,，則嚴(yán)重影響了與群眾的血肉聯(lián)系，損害了黨在群眾中的威信,。西漢時(shí)期,，軍中之所以出現(xiàn)“士卒亦多樂(lè)從李廣”現(xiàn)象，無(wú)不與“廣之將兵,，乏絕之處,，見(jiàn)水，士卒不盡飲,，廣不近水,；士卒不盡食，廣不嘗食”直接相關(guān),。所以,，太史公才說(shuō)：“《傳》曰：‘其身正，不令而行,；其身不正,，雖令不從?！淅顚④娭^也,？”
當(dāng)然，在抗震救災(zāi)中,，漩口鎮(zhèn)政府公務(wù)們身先率范,，舍小家顧大家，做出了巨大的犧牲奉獻(xiàn),，贏得了老百姓的愛(ài)戴,。但這絕不是率先“安居”理由，反倒會(huì)使“前功”盡棄,，“吃苦在前,，享受在后”，既是百姓的期待,，也是公務(wù)員的本性所在,。否則,，就別干公務(wù)員這個(gè)苦差事。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-07安居房成“暗居房”,，應(yīng)該問(wèn)責(zé)
- 2010-03-18共有產(chǎn)權(quán)房是值得一試的安居模式
|
|