在汶川漩口鎮(zhèn)寬闊的中山路和博愛路之間，是一座充滿川西民居風(fēng)格的嶄新小區(qū),，10棟6層住宅樓分三列,，一字排開,。該小區(qū)屬于“漩口鎮(zhèn)安居房”。對口援建的廣東中山市為表達(dá)對漩口人民的祝福,，取名為“漩興花園”，希望漩口興旺發(fā)達(dá),?？墒侵猩绞械脑ㄈ藛T剛走,，災(zāi)民們就獲知緊靠中山路的3棟樓48套房屋中，已有46戶漩口鎮(zhèn)政府公務(wù)員入住了,。4月10日,，負(fù)責(zé)分房工作的鎮(zhèn)人大副主席劉艷向記者證實(shí)，鎮(zhèn)政府干部和工作人員確實(shí)先行搬入了小區(qū),。（據(jù)2010年5月12日《新京報(bào)》）
今天，“512”汶川大地震已整兩周年,。隨著災(zāi)后重建工作的陸續(xù)告捷,，地震的陰霾漸漸從災(zāi)民的心頭移去,，幸福與快樂重新掛在災(zāi)民的臉上。然而,，對于汶川漩口鎮(zhèn)的災(zāi)民來說,，“中山市的援建人員剛走,，災(zāi)民們就獲知了一個(gè)晴天霹靂般的消息——漩興花園，被漩口鎮(zhèn)政府大大小小的官員們以及他們的家屬占了,。”鎮(zhèn)政府人員率先“安居”,，引發(fā)網(wǎng)友一片抗議聲,。騰訊通遼市網(wǎng)友芷蘭留言：“除了一聲嘆息還能有什么？,！還能說什么？”其實(shí),，許多網(wǎng)友并不是無話可言,，而是面對這種屢屢發(fā)生的公務(wù)員侵占災(zāi)民利益現(xiàn)象，都是一肚子憤懣,，只是真的不知道再該說啥好了，已經(jīng)找不到合適的詞語了,。
據(jù)報(bào)道，漩口鎮(zhèn)是個(gè)移民集鎮(zhèn),，2003年建設(shè)紫坪鋪水庫,，老漩口鎮(zhèn)沉入水底，大部分居民轉(zhuǎn)移到外地,，只有112戶撤到現(xiàn)在的漩口鎮(zhèn)政府所在地瓦窯村,。所以，這些居民便擁有災(zāi)民加移民特殊的身份,。自2005年搬入瓦窯村后,，大部分人家搭起了“叉叉房”（方言,，指用木棒叉起來的簡易過渡房），等待被安置,。2008年5月,，房子建好待分時(shí)，大地震發(fā)生,，大部分房子倒塌,，剩下的成了危房，只得繼續(xù)在“叉叉房”住下去,。而根據(jù)汶川確定的政策,，“漩興花園”小區(qū)屬于災(zāi)民安居安置房，有資格入住的是無法修復(fù)房屋的城鎮(zhèn)受災(zāi)家庭和最低收入家庭等,。本鎮(zhèn)職工在鎮(zhèn)內(nèi)無房的,，可享受安居房作為周轉(zhuǎn)房?？梢?，誰應(yīng)該入住誰不能入住也是明擺著的。
令人無法理解的是,，對于鎮(zhèn)政府官員們的率先入住的理由,，一位鎮(zhèn)政府官員稱，他們(指鎮(zhèn)干部和工作人員)震后工作量很大,，工作很辛苦,，也應(yīng)該及時(shí)安居下來，搬入是應(yīng)該的,。而負(fù)責(zé)分房的鎮(zhèn)人大劉副主席說則把政府人員率先入住歸結(jié)為“素質(zhì)決定論”,，因?yàn)槟?棟房子靠近中山路，他們擔(dān)心居民入住后,，在墻上打洞做成門面房,，從而損壞安居房，而政府人員住下后,，是不會(huì)干這種事的。公務(wù)員入住的三棟樓明明是小區(qū)最大的戶型,，分別是73和80.96,、84.35平方米,，有的還帶有壁柜。對此,，劉副主席不僅矢口否認(rèn),，還極力表白政府的“好心”：這三棟房子“比較吵”，他們是把安靜的房子留給居民了,。瞪著眼睛說瞎話,，這也不能不讓人們要反問一句：劉副主席，你這是什么素質(zhì)呢,？
但是,，給出最“雷人”理由的莫過于汶川縣移民辦主任李煜。他說：不能因?yàn)橐泼駴]有安居,，政府人員就不能安居,。李主任的話不免叫人為災(zāi)民安置工作倒吸了一口冷氣，就憑他這種對待災(zāi)民的態(tài)度,，沒法不讓人們懷疑安置工作的質(zhì)量效果,。難怪老百姓戲稱：“干部干部，先行一步,?！笨磥恚阡隹阪?zhèn),，公務(wù)員率先入住安居房是順理成章,、天經(jīng)地義的事，不這么做不行,。
唉,，我就納悶了，古代官員尚能講究“先天下之憂而憂,，后天下之樂而樂”,，知曉“吃百姓之飯，穿百姓之衣,，莫道百姓可欺,，自己也是百姓”，想方設(shè)法體恤民眾,，與民同甘共苦,，積極體現(xiàn)一種為天下人謀福利、造福祉的精神,。而以“吃苦在先,，享受在后，克己奉公,，多做貢獻(xiàn)”為行為準(zhǔn)則的政府公務(wù)員們怎么就言行不一了呢,？試問：當(dāng)干部們高高興興地舉家喬遷至寬敞明亮的新居時(shí),，想沒想到那些在山坡上由木板、竹籬笆和石棉瓦搭成的破爛不堪“叉叉房”里眼巴巴地盼望分新房的移民們心里是個(gè)啥滋味,？聽聽沒聽到移民們在說什么,、在罵什么，臉上不覺得發(fā)燒嗎,？
在事關(guān)民眾切身利益的問題面前,，官與民，何為先,，誰在后,，絕不是個(gè)簡單的擺序問題，而是一個(gè)嚴(yán)肅政治問題,。這是由于“吃苦在前,，享受在后”是公務(wù)員應(yīng)有的品德，是共產(chǎn)黨員的黨性原則,，而公務(wù)員利用職權(quán)搞特殊,、謀私利，“鳩占鵲巢”,，與民爭利,，大行權(quán)力自肥，則嚴(yán)重影響了與群眾的血肉聯(lián)系,，損害了黨在群眾中的威信,。西漢時(shí)期，軍中之所以出現(xiàn)“士卒亦多樂從李廣”現(xiàn)象,，無不與“廣之將兵,，乏絕之處，見水,，士卒不盡飲,，廣不近水；士卒不盡食,，廣不嘗食”直接相關(guān),。所以，太史公才說：“《傳》曰：‘其身正,，不令而行,；其身不正，雖令不從,?！淅顚④娭^也？”
當(dāng)然，在抗震救災(zāi)中,，漩口鎮(zhèn)政府公務(wù)們身先率范,，舍小家顧大家，做出了巨大的犧牲奉獻(xiàn),，贏得了老百姓的愛戴。但這絕不是率先“安居”理由,，反倒會(huì)使“前功”盡棄,，“吃苦在前，享受在后”,，既是百姓的期待,，也是公務(wù)員的本性所在。否則,，就別干公務(wù)員這個(gè)苦差事,。
- 2010-05-07安居房成“暗居房”，應(yīng)該問責(zé)
- 2010-03-18共有產(chǎn)權(quán)房是值得一試的安居模式
|
|