我國(guó)居民收入差距正呈現(xiàn)兩頭拉大的趨勢(shì),，即“窮降富升”,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1988年到2007年,，收入最高的10%人群和收入最低的10%人群,，收入差距已由7.3倍上升至23倍,。專家認(rèn)為，解決分配不公,、縮小貧富差距的問題已十分迫切,，必須像守住18億畝耕地“紅線”一樣守住貧富差距的“紅線”。（5月10日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）
以耕地的“紅線”類比貧富差距的“紅線”,，確實(shí)很恰切,。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，兩者同樣關(guān)涉社會(huì)穩(wěn)定,?？陀^來說，居民收入水平長(zhǎng)時(shí)間“窮降富升”,，一是有很多因素,，比如這與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有關(guān)，新的經(jīng)濟(jì)模式往往具有更高的造富效率,，單純的靠勞動(dòng)掙錢顯然遠(yuǎn)比不上靠資本和技術(shù)掙錢,。二是世界上很多國(guó)家，目前同樣存在著收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)象,。
雖說如此,，我國(guó)居民貧富差距問題，卻有著兩個(gè)特別顯著的特點(diǎn),，不可不察：一是窮人太窮,，且入不敷出的窮人數(shù)量較多。二是貧富差距加大的主因,，除了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的因素外,，更多是社會(huì)秩序的持續(xù)失諧乃至嚴(yán)重混亂。
這種失諧和混亂,，既包括經(jīng)濟(jì)秩序,，也包括政治、司法,、治安等諸多的方面,。有理由說，是社會(huì)秩序諸多方面日益擴(kuò)大且固化的不平等,，將居民收入差距持續(xù)拉大,，終于使之成為嚴(yán)峻的社會(huì)問題。
當(dāng)前的貧富差距,，很多是被有意制造的結(jié)果,。這方面的例子可以羅列許多：比如就業(yè)權(quán)利的不平等，很多高收入的就業(yè)并不關(guān)乎能力,，而是與特權(quán)有關(guān),，權(quán)貴子女進(jìn)入較好部門工作者更多,，這在當(dāng)下已經(jīng)不是秘密。比如企業(yè)改制方式不合理,，每逢國(guó)企改制,，便有部分人成為富豪，而另外的人則失業(yè)下崗淪為赤貧,；另外還有企業(yè)地位不平等,，據(jù)統(tǒng)計(jì)目前一些國(guó)有壟斷企業(yè)職工平均工資是其他行業(yè)職工的2倍到3倍；再比如資源占有機(jī)會(huì)不平等,，礦山,、土地等公共資源被少數(shù)人把持……
所以，當(dāng)下的貧富差距問題嚴(yán)峻,，而更嚴(yán)峻的是其背后那些被固化的不平等體系和不斷加劇的社會(huì)秩序多重失諧,，因?yàn)檫@種不平等和失諧，誘發(fā)了一些破壞性很強(qiáng)的社會(huì)沖突,。要真正有效解決貧富差距問題,，必須從后者著眼，方有可能真正治標(biāo)治本,。
- 2010-05-11剔除腐敗,，才能捍衛(wèi)貧富差距“紅線”
- 2010-02-10貧富二代不約而同的改名隱喻的階層調(diào)適
- 2010-01-21化解收入被拉高關(guān)鍵在縮小貧富差距
|
|