清遠(yuǎn)市環(huán)保部門昨天透露,，曾于去年12月引發(fā)清遠(yuǎn)市銀源工業(yè)區(qū)廣進(jìn)員工公寓部分兒童血鉛超標(biāo)的一家電源公司將接受技術(shù)改造,，把原來產(chǎn)生鉛塵污染的工序去掉，并計(jì)劃在兩年后整體搬遷,。
從廣東清遠(yuǎn)“血鉛事件”演變的過程看,，與以往類似事件沒什么兩樣:先是媒體曝光,，引起社會(huì)關(guān)注，隨后政府部門介入,，調(diào)查處置,。稍有不同的是，以前此類事件在對(duì)受害者進(jìn)行安撫,、對(duì)事件進(jìn)行徹查后,，總有一批官員被拉出來“問責(zé)”、受懲處,，而這次沒有,。
那么，沒有官員被“問責(zé)”,，是否意味著政府部門已經(jīng)履職盡責(zé),、沒有任何過錯(cuò)了呢？
據(jù)報(bào)道,，造成清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)銀源工業(yè)區(qū)部分兒童血鉛超標(biāo)的主要原因是電源公司無組織排放廢氣超標(biāo),、外排廢水超標(biāo)。這兩年,，當(dāng)?shù)卦S多居民多次聯(lián)名向區(qū)和市環(huán)保部門申訴自救,，要求改善周邊工廠的廢氣排放，但最后都是石沉大海,。另外,，工廠經(jīng)常“白天不開工,，晚上猛排放”，同環(huán)保部門玩“捉迷藏”,。
由此可見,，正是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門監(jiān)管缺位和不作為，才導(dǎo)致污染企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn),，最終造成兒童血鉛中毒事件發(fā)生,。
“為何沒有官員被問責(zé)”的質(zhì)問，并不是旁觀者喜歡獵奇,，幸災(zāi)樂禍,。一個(gè)存在嚴(yán)重污染的企業(yè)，公然在當(dāng)?shù)卣难燮さ紫逻`規(guī)生產(chǎn),，難道不是怪事,？政府相關(guān)部門對(duì)群眾的合理申訴不理不睬，對(duì)企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)不聞不問,，這難道正常嗎,？
這幾年,，一些地方政府，片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,，為了增長(zhǎng)GDP,，不惜犧牲當(dāng)?shù)氐馁Y源、環(huán)境,，甚至人民群眾的生命財(cái)產(chǎn),，近年全國(guó)各地頻發(fā)的兒童血鉛事件就是明證?？刂莆廴?，保護(hù)環(huán)境，是全社會(huì)早已形成的共識(shí),；對(duì)企業(yè)排污行為進(jìn)行監(jiān)管和查處是環(huán)保部門的根本職責(zé)所在,。因?yàn)椴蛔鳛椋谷嗣裆?cái)產(chǎn)受損,，相關(guān)部門和工作人員應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)受到法律的制裁,。
只是責(zé)令企業(yè)進(jìn)行技改,、搬遷，而不處理失職的部門和官員,，有避重就輕,、自我保護(hù)之嫌。
- 2010-04-27“被精神病”事件 精神病院也應(yīng)問責(zé)
- 2010-04-19為遏制房?jī)r(jià)瘋漲叫好，盼問責(zé)制落實(shí)
- 2010-04-19房?jī)r(jià)高問責(zé)官員,，抓住了七寸
- 2010-04-12問責(zé)旁觀猥褻的副縣長(zhǎng)不僅源于民怨
- 2010-02-26被問責(zé)官員復(fù)出如何保證程序正義
- 2010-02-23沒有問責(zé),，“教育投入4%”還很懸
|
|