劉灝(媒體從業(yè)者)
“希臘債務(wù)危機(jī)正在擴(kuò)散,,歐洲需要更大膽更廣泛的決議——迅速?!薄督?jīng)濟(jì)學(xué)家》4月29日的評論警告歐洲,“這是一個危機(jī)失去控制的時刻”,。
首先,,在經(jīng)濟(jì)上,希臘成為政府欠債過多的象征。目前其債務(wù)已經(jīng)達(dá)到GDP的115%,。希臘無法脫離麻煩,,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》說,它無法調(diào)整自己的財政結(jié)構(gòu),,因?yàn)槌隹诜α?;它沒法貶值,因?yàn)樗菤W元區(qū),;它沒法削減工資和公共開支,,因?yàn)槿嗣癫辉敢狻?/p>
盡管并沒有多少國家患有希臘病,但這帶來投資者的恐慌,。葡萄牙的赤字高漲,,西班牙陷入債務(wù)危機(jī),也無力重組經(jīng)濟(jì),。還有同樣有債務(wù)纏身的意大利,。非歐元區(qū)的英國貨幣進(jìn)行貶值,但財政赤字嚴(yán)重,。
《紐約時報》社論說,,希臘在5月19日就有一筆120億美元的政府債券到期,“因此如果歐洲政治家再次阻礙,,形勢就會失去控制——很快,。”社論說,,危機(jī)可能擴(kuò)散到西班牙,、葡萄牙,可能削弱德國和法國的金融機(jī)構(gòu),。因此救援希臘,,“不是一個慈善的問題,而是歐洲的自我拯救,?!?/p>
在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》看來,希臘危機(jī)也將帶來嚴(yán)重的政治后果,,甚至帶來對歐盟的質(zhì)疑,。而德國將是導(dǎo)致救援遲緩的第一責(zé)任人?!八恢闭f支持希臘,,但又要讓希臘為自己的錯誤受到懲罰;說支持希臘的經(jīng)濟(jì),,但又不愿意投入資金,;而即便很多德國銀行和公民都是希臘的債權(quán)人時,,德國依然強(qiáng)調(diào)那只是希臘的問題?!痹u論說,,在兩周前,我們還認(rèn)為希臘結(jié)構(gòu)調(diào)整不可避免,,還說歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人有“三年時間去挽救歐元”,。我們以為他們會拿出一個迅速的600億美元的救援方案,,但我們高估了他們的共同立場,。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在《紐約時報》的專欄中寫道,這是個“歐洲圈套”,。不久前人們的注意力還集中在公共債務(wù)上,,讓人以為這就是一個政府無法控制開銷的簡單問題。但這只是故事的一部分,。
他說,,3年前這些國家都看不出有什么債務(wù)問題,甚至希臘2007年的赤字水平也并不高,。但作為歐元區(qū)被認(rèn)為相對安全,,希臘、葡萄牙和西班牙的債券吸引了很多資金,。但隨著全球陷入金融危機(jī),,流入的資金鏈斷了,收入銳減赤字暴增,。歐盟的身份變成了一個圈套,,讓市場不夠聰明地投入到這些危機(jī)國家。
這個圈套的實(shí)質(zhì),,就是在資金很廉價時,,這些國家的工資與價格比其他地方上漲更快,而當(dāng)貨幣不再流入,,這些國家就需要去想辦法把成本降下來,。這對我們有什么教訓(xùn)?
克魯格曼說,,很多反赤字的人會很高興,,認(rèn)為歐盟的危機(jī)給他們提供一個依據(jù)去反對政府大量投入。但這場危機(jī)真正證明的是:如果沒有給自己保留足夠的政策空間,,結(jié)局將是如何的危險,。當(dāng)這些國家加入歐盟時,他們不僅放棄了做大量印刷鈔票這些“壞事”的權(quán)利,,但同時他們也沒有了靈活回應(yīng)的能力,。
“當(dāng)危機(jī)來臨,,政府需要行動的能力。這是歐元的設(shè)計師們沒有想到的事情——也是我們所有人都應(yīng)該記住的教訓(xùn),?!笨唆敻衤f。
- 2010-03-26希臘國慶閱兵式因債務(wù)危機(jī)瘦身 幫助國家減少開支
- 2010-03-22希臘債務(wù)危機(jī)拖累歐元 理財產(chǎn)品回避歐元
- 2010-03-04債務(wù)危機(jī)蔓延 英國是下一個希臘,?
- 2010-02-26高盛卷入希臘債務(wù)危機(jī) 披露與政府交易細(xì)節(jié)
- 2010-02-24全球債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)散 希臘開始自尋外援
- 2010-02-10消息稱歐洲各國擬就債務(wù)問題對希臘提供援助
- 2009-12-18希臘一周內(nèi)兩次遭降級 或醞釀新一輪債務(wù)危機(jī)
- 2009-12-14債務(wù)危機(jī)發(fā)酵希臘或有退出歐元區(qū)可能
- 2009-12-01希臘陷債務(wù)困境 欲向中資行出售250億歐元債券
|