市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,，市場無處不在,。交易這個(gè)關(guān)鍵詞，大有放之四海而皆準(zhǔn),、照到哪里哪里亮的勢頭,。無論何時(shí)何地，無論什么東西,，都可以買賣,，在某種程度上已經(jīng)是不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,，這樣說,，如果招致有精神和道德潔癖的人反感甚至痛斥，并不奇怪。畢竟相對于數(shù)千年來人類既有的價(jià)值觀和社會禁忌,，市場經(jīng)濟(jì)太年輕,，太莽撞，經(jīng)常冒犯權(quán)威,、褻瀆神圣,、解構(gòu)傳統(tǒng),、突破禁區(qū),。但是，換一個(gè)角度看,，既然這些權(quán)威神圣的傳統(tǒng)禁忌,，如此弱不禁風(fēng)，其權(quán)威性神圣性是不是有重新加以衡量的必要呢,？
事實(shí)證明,，答案是肯定的。就拿人類特有的婚姻制度來說,，從國產(chǎn)的嫁雞隨雞嫁狗隨狗,，到進(jìn)口的婚姻自由，再到幾乎可以預(yù)期的同性婚姻,，顯然是了不起的進(jìn)步,。而這一巨大成就，不就是通過不斷地冒犯褻瀆和解構(gòu)突破實(shí)現(xiàn)的么,？因此,，當(dāng)有富豪斥巨資征婚，乃至婚姻獵頭進(jìn)校園為富二代物色婚配對象這類新聞見諸報(bào)端,，我覺得也未嘗不是社會進(jìn)步,，也是婚姻市場化的必然結(jié)果。近日有媒體報(bào)道說,，北京上海等大城市,，校園或者街頭經(jīng)常有美女被婚姻獵頭搭訕，邀請加入婚介公司資料庫成為會員,，獲得向富豪推薦的機(jī)會(昨日《信息時(shí)報(bào)》),。
這種現(xiàn)象引起了質(zhì)疑，有指疑似婚介企業(yè)炒作,，有人擔(dān)心帶壞社會和校園風(fēng)氣,，有人掂量這種方式會否成為主流。在我看來,，這些擔(dān)心都是多余的,。婚介公司既然經(jīng)過工商注冊,，就是合法經(jīng)營婚姻這個(gè)產(chǎn)品,，既然婚姻有一個(gè)市場,，就該允許有高端奢侈品———從市場規(guī)則看，別說收取刻意玩噱頭的99999元會員費(fèi),，我以為百萬會員費(fèi)千萬中介費(fèi)也可以,，只要有人樂意付出。況且,，婚姻自古以來就是一種交易,，政治婚姻、買賣婚姻都是常事,，而且?guī)缀醪恍枰?dāng)事男女同意,。更惡劣的還有比比皆是的官宦豪強(qiáng)強(qiáng)占民女，現(xiàn)在已經(jīng)演化為你情我愿買賣,，怎么能說不是一個(gè)進(jìn)步?。?/p>
在古代的才子佳人傳說中,，翩翩少年才是漁色的英雄,，在現(xiàn)代離奇愛情傳奇里，那些特立獨(dú)行不流俗的壞小子,，總是獵艷的圣手,。可惜這些感天動地的故事,，說的并非婚姻,，而是沒有物化的愛情。也就是說,，如果不將愛情和婚姻混為一談,，就能加深對富豪或者富二代漁色和獵艷之舉的理解和同情：這是一筆金額巨大的買賣，利潤和風(fēng)險(xiǎn)并存,。老話說,，婚姻猶如鞋子，合不合腳只有自己知道,。買一棟別墅動輒億萬之?dāng)?shù),，何況是孩子他媽？
牽扯到婚姻獵頭,，這是職業(yè)和飯碗,，炒作是合法經(jīng)營手段，至于其行為究竟是月老,、紅娘,，還是龜公和拉皮條的，就只能歸諸道德評判的范疇了，可以見仁見智,，可以贊頌譴責(zé),，但不宜喊打喊殺。需要強(qiáng)調(diào)的是,，那些置身這個(gè)市場的傾城傾國的美女,，在富豪用銀彈為誘餌將她們當(dāng)成商品加以消費(fèi)之時(shí)，別忘了她們也有選擇的自由,，也可以將富豪富二代當(dāng)成商品平等視之,。因篇幅所限，這里暫不涉及男女不平等的社會現(xiàn)實(shí),。 □令狐補(bǔ)充
- 2010-04-30婚姻獵頭年薪超十萬 盯住選美會潛入學(xué)生會
|
|