江蘇貧困縣阜寧縣投資百萬(wàn)修建山寨版世博中國(guó)館,。對(duì)于網(wǎng)上質(zhì)疑聲,,阜寧縣政府新聞辦回應(yīng)稱,,中央沒(méi)有禁止的,,都是可以做的;這個(gè)雕塑是應(yīng)群眾要求建設(shè)的,目的是弘揚(yáng)世博文化精神,展示阜寧新形象,不存在侵權(quán)一說(shuō),。(《瀟湘晨報(bào)》4月29日)
江蘇阜寧縣,仍然在建設(shè)中的“山寨版世博中國(guó)館”,。網(wǎng)友“根李”供圖
山寨版世博是“應(yīng)群眾要求建設(shè)的”,,這到底是真是假?如果真的是為了體現(xiàn)民意,,那得拿出證據(jù)來(lái),,不能空口說(shuō)白話。比如,,群眾是怎么要求的,,是聯(lián)名上書建議,還是集體到市府要求,,否則就不能得出“應(yīng)群眾要求建設(shè)的”的結(jié)論,。當(dāng)然,還有另一種渠道,,由政府主導(dǎo)聚集民意,,通過(guò)啟動(dòng)民意征集程序聚集民意,如果“絕大部分是贊成的”,,也可以說(shuō)是體現(xiàn)了民意,。
但是,阜寧并沒(méi)有拿出體現(xiàn)民意的“殺手锏”,,只用一個(gè)蒼白的“應(yīng)群眾要求建設(shè)的”理由來(lái)搪塞,,這無(wú)法讓人相信,。在這么重要的問(wèn)題上,如果事前確實(shí)做了體現(xiàn)民意的工作,,縣政府新聞辦就不會(huì)把干魚埋到碗底吃,,如果壓根就沒(méi)有做民意征集工作,卻打出“應(yīng)群眾要求建設(shè)的”的旗號(hào),,山寨世博就“被民意”了,,“民意”豈不被戴上了山寨世博的“綠帽子”?
民意不是筐,,山寨世博也可隨意裝,。明明沒(méi)有事實(shí)根據(jù),偏要以“應(yīng)群眾要求建設(shè)的”作遮掩,,為濫燒納稅人的錢財(cái)開(kāi)脫責(zé)任呢,,這既是弄虛作假,,也是在強(qiáng)奸民意,。作為一級(jí)地方政府,如果做錯(cuò)了應(yīng)該擔(dān)當(dāng)責(zé)任,,勇于糾錯(cuò),,并要下不為例。為錯(cuò)誤找借口,,反而說(shuō)是體現(xiàn)民意,,這是在轉(zhuǎn)嫁自己的過(guò)錯(cuò),讓民眾替自己犯錯(cuò)背上“黑鍋”,。
“山寨民意”不是“山寨世博”替身,。既怕出現(xiàn)“山寨世博”,更怕出現(xiàn)“山寨民意”,?!吧秸褚狻本哂衅垓_性,更難以防范,。北京奧運(yùn)后各地衍生不少山寨版鳥(niǎo)巢,,現(xiàn)在上海世博還未開(kāi)幕,山寨中國(guó)館就已出現(xiàn)了,?!吧秸啦庇小吧秸褚狻弊龀岚颍:π跃透?。這種苗頭如果不早早遏制,,就會(huì)衍生出更多的濫用公共財(cái)力的“體現(xiàn)民意”的山寨版建筑。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-19世博“一票難求”呼喚“靈活休假”
- 2010-04-09從世博美國(guó)館自籌資金說(shuō)起
- 2010-01-20美好的世博會(huì)離不開(kāi)辛勤的志愿者
- 2010-01-04世博年的強(qiáng)國(guó)洗禮
|