22日,,備受關(guān)注的國美原董事局主席黃光裕案在北京市二中院開庭,,在檢方指控的單位行賄罪中,,有一筆是向國稅總局稽查局三處原處長孫海渟行賄100萬元,。2006年,,國稅總局稽查局啟動(dòng)了對(duì)國美的稅務(wù)稽查,,孫海渟約談黃光裕,,黃光裕表示自己主觀上不會(huì)偷逃稅款,,愿意積極配合稅務(wù)稽查,,但希望調(diào)查不要向媒體公開,。此后,連補(bǔ)交稅款外加滯納金、罰款,,國美集團(tuán)總共繳納了人民幣8000多萬元,,其中包括黃光裕個(gè)人所得稅800多萬元。這一切都未對(duì)外公布,。(4月23日《新京報(bào)》)
在媒體界,,收取封口費(fèi),預(yù)示著記者良知的破產(chǎn)和媒體形象的沉淪,,因此任何有價(jià)值底線的記者和媒體都不會(huì)為封口費(fèi)所惑,。但也毋庸諱言,如今,,收入封口費(fèi)現(xiàn)象已不鮮見,,這種新聞尋租背離了媒體道義,傷害了社會(huì)正義,,也損害了媒體自身的公信力,,而且媒體收取封口費(fèi)屬于違法違規(guī)行為,也許正因如此,,新聞出版總署日前表示,,基層單位和群眾如發(fā)現(xiàn)媒體記者從事“有償新聞”或“有償不聞”,以及利用新聞報(bào)道謀取其他不正當(dāng)利益等違法違規(guī)行為,,可向新聞出版總署舉報(bào),。
如今隨著黃光裕案隱情的披露,它告訴我們,,不止新聞界存在封口費(fèi)現(xiàn)象,在官場(chǎng)上同樣存在封口費(fèi)現(xiàn)象,。偷逃稅款,,是違法行為,即便最終補(bǔ)繳,,但更改不了偷逃的事實(shí),,國稅總局的相關(guān)調(diào)查向社會(huì)公布是題中應(yīng)有之義。吊詭的是,,在黃光裕的請(qǐng)求下,,國稅總局稽查局果真沒有向媒體公開,并且一直未有公開,,直到如今檢方披露案情,,公眾才有所知曉。
黃光裕之所以要封某些官員的口,,是因?yàn)橐坏┡锻堤佣惪畹氖聦?shí),,對(duì)黃光裕本人和企業(yè)來說,都是不小的打擊,其美譽(yù)度就會(huì)下降,,這個(gè)污點(diǎn)甚至導(dǎo)致大批消費(fèi)者轉(zhuǎn)身離去,。那么時(shí)任國稅總局稽查局三處處長的孫海渟為何答應(yīng)了黃光裕的請(qǐng)求?原因也許林林總總,,但不可回避一點(diǎn)就是有利可圖,,事后收取100萬元便是明證。據(jù)報(bào)道,,除孫海渟外,,負(fù)責(zé)北京國美公司稅案的北京國稅局稽查局梁叢林、凌偉也各得50萬元好處,。由此可見,,黃光裕封口的決心以及權(quán)力的無限好處。
試問,,官場(chǎng)上還有多少類似的封口現(xiàn)象,?此前媒體披露,云南大理為修公路拆毀唐代古城墻,,“忽必烈未能破”的古城墻被拆,,而之前文物部門下發(fā)兩次停工通知,但施工方都未理會(huì),,文物部門后來未再介入,。談及原因,相關(guān)人員笑稱:“文物部門不就是要錢嘛,!要我們出考古發(fā)掘的費(fèi)用,。談不攏就下達(dá)停工通知。現(xiàn)在我們已經(jīng)把錢打給他們了,,所以他們也就不說什么了,。”拿了錢便不再作為,,這顯然也是封口,。
本質(zhì)上說,官員收取欠款后便封鎖消息,,這是受賄,,屬于權(quán)力尋租的范疇。換言之,,這是權(quán)力尋租的新形式,。但權(quán)力尋租比新聞尋租更可惡,官場(chǎng)封口費(fèi)比媒體封口費(fèi)更值得警惕,。因?yàn)橐话銇碚f,,在重拳懲治和各種力量的監(jiān)管下,,媒體封口費(fèi)已經(jīng)得到有效防治,人們對(duì)媒體封口費(fèi)已經(jīng)保持了足夠的敏感,,但對(duì)官場(chǎng)封口費(fèi)還不甚了了,,因此難以監(jiān)督。黃光裕如果不是東窗事發(fā),,其案情如果不是檢方披露,,世人是根本不知道還有這檔事。究其原因,,根源在于權(quán)力封閉運(yùn)行,,公眾無法知道權(quán)力運(yùn)作的真實(shí)細(xì)節(jié)。
這是一個(gè)人人都有麥克風(fēng)的自媒體時(shí)代,,這也是一個(gè)民眾知情訴求日益強(qiáng)烈的時(shí)代,,但是,公共利益不時(shí)遭受權(quán)力的侵襲,,而一些不安分的權(quán)力出于自身利益也不時(shí)用來尋租,。面對(duì)花樣翻新的封口費(fèi),如何約束權(quán)力,,值得反腐部門警惕,。
- 2010-04-23黃光裕案一日審畢 未當(dāng)庭宣判
- 2010-04-23黃光裕受審 電視劇《密捕首富》即將開拍
- 2010-04-23黃光裕對(duì)3項(xiàng)指控均提異議 被指操縱賬戶炒股
- 2010-04-23央視火災(zāi)大樓重開工 黃光裕內(nèi)幕交易獲利3億
- 2010-04-23黃光裕案一審開庭12小時(shí) 被訴內(nèi)幕交易獲利3億
- 2010-04-22國美集團(tuán)董事局前主席黃光裕案北京開庭審理
- 2010-04-22黃光裕案上午開庭 只有一名記者獲準(zhǔn)旁聽
- 2010-04-22黃光裕案開審 辯護(hù)律師提黑色行李箱進(jìn)法庭
- 2010-04-22黃光裕案今日開庭 聘請(qǐng)“黃金律師團(tuán)”辯護(hù)
|