我國連續(xù)發(fā)生的疫苗安全事件引發(fā)了信任危機(jī),，有人在網(wǎng)上發(fā)出《寶寶,，媽媽不再帶你打疫苗》的帖子得到一些家長的認(rèn)同，有的甚至提出發(fā)動疫苗“拒打潮”,。有關(guān)防疫專家12日強(qiáng)調(diào)指出:這一狀況令人憂慮,，如不及時(shí)解決，真的出現(xiàn)拒打疫苗現(xiàn)象,，將直接危及公共衛(wèi)生防疫屏障,。因此建議“必須提升公眾對疫苗的認(rèn)知度和知情權(quán)?！保?月13日中新網(wǎng)）
3月17日,，有媒體曝出山西問題疫苗事件；4月2日,，國家食品藥品監(jiān)督管理局通報(bào)延申,、福爾兩家企業(yè)生產(chǎn)的7個批次21萬人份人用狂犬病疫苗低于國家標(biāo)準(zhǔn)……這些疫苗事件，的確讓不少人對當(dāng)前的疫苗安全產(chǎn)生懷疑,，有人因此提出發(fā)動了疫苗“拒打潮”,。拒打疫苗，當(dāng)然是一種不明智的選擇,。因?yàn)榫艽蛞呙?，可能會帶來更?yán)重的后果?？梢哉f,，拒打疫苗，是一種自殘式防衛(wèi),。為什么有人愿意選擇這種自殘式防衛(wèi),？無非是有人認(rèn)為，自殘式拒打疫苗的風(fēng)險(xiǎn)可能小于接種疫苗,，接種問題疫苗所帶來的風(fēng)險(xiǎn)可是實(shí)實(shí)在在能夠看見的,。
對老百姓而言，可以選擇拒打疫苗這種自殘式防衛(wèi),，但有時(shí)候,，選擇自殘式防衛(wèi)都是很困難的事，甚至是一種奢侈,。近年來,，食品安全事件是一個接著一個。如阜陽毒奶粉事件,、毒大米事件,、紅心蛋事件,、問題奶粉事件、海南毒豇豆事件,、廣西南寧“問題蔬菜”事件,、青島“毒韭菜”事件等等，沒有一個能夠讓民眾安心,。而近來,，又有媒體報(bào)道說，一些養(yǎng)殖戶存在不合理使用甚至“濫用”抗生素的現(xiàn)象嚴(yán)重,，畜禽產(chǎn)品抗生素殘留超標(biāo),，也不再是什么秘密。
對于毒奶粉,、毒大米,、農(nóng)藥殘留超標(biāo)蔬菜、抗生素殘留超標(biāo)畜禽產(chǎn)品等,，很多人是沒有辦法拒買的,。有時(shí)候，孩子總是要吃奶粉的,；大米,、蔬菜、畜禽產(chǎn)品,，是人們?nèi)粘Ｉ畋匦杵?，是沒辦法拒買的。對于這些生活必需品,，你不買,，則沒辦法活下去。而當(dāng)前,，人們對蔬菜等生活必需品的質(zhì)量安全也是非常擔(dān)心。有調(diào)查資料顯示,，82%的民眾擔(dān)心食品安全問題,。另據(jù)權(quán)威部門透露:國內(nèi)消費(fèi)者對任何一類食品安全的信任度均低于50%.
盡管民眾對食品安全非常擔(dān)心，但民眾還是缺少必要的拒買手段,，不少人明知所購買的生活必需品可能存在質(zhì)量問題,，卻沒辦法予以拒絕。也就是說,，在購買生活必需品方面,，即使民眾想自殘式防衛(wèi)，也是沒有辦法做到的,，這不能不說是一種悲哀,。
按理說,，如果食品質(zhì)量存在安全問題，相關(guān)職能部門不但需要沖在一線,，而且還要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,。可是,，從目前的情況看,，即使問題食品越來越多，問題食品越來越讓民眾感到不安,，但好像還是難以看到相關(guān)職能部門緊急行動起來,，有相關(guān)監(jiān)管部門還好像只是聾子和瞎子,，這對民眾來說，更是一種悲哀了,?！跣旖?jīng)勝
- 2010-04-13衛(wèi)生部：不能因疫苗事件影響國家免疫工作
- 2010-04-09衛(wèi)生部稱接種數(shù)量增加導(dǎo)致疫苗事件增多
- 2010-04-06藥監(jiān)局通報(bào)疫苗事件 江蘇延申生物被立案偵查
- 2010-04-05江蘇狂犬疫苗事件被推遲9個月公布引爭議
- 2010-04-04鐘南山:已派專家赴山西調(diào)查疫苗事件很快有結(jié)論
- 2010-04-03江蘇問題疫苗事件有關(guān)人員涉嫌刑事犯罪
- 2010-04-01江蘇疫苗事件還要沉默下去嗎？
- 2010-03-30網(wǎng)民希望中央介入疫苗事件調(diào)查 給公眾一個交待
- 2010-03-29山西疫苗事件再調(diào)查該如何服眾
- 2010-03-29中華醫(yī)學(xué)會8名專家抵山西介入疫苗事件調(diào)查
|
|