????近日,，人民網“百姓留言”欄目一篇名為《行長酒后猥褻暴打女子,，副縣長袖手旁觀當看客》的帖子稱，3月25日晚10時許,，信陽固始縣一企業(yè)老板宴請中國銀行固始縣支行行長閔志濤和固始縣張副縣長,。在一茶樓內，閔行長酒后猥褻被叫過去陪酒的幾名女子,，遭拒后對幾名女子施暴,，張副縣長沒有制止。
?
????當地派出所證實，幾名女子是某酒店客戶經理,，被叫過去陪喝酒,。“閔志濤喝得很醉,，上去調戲人家,，遭到拒絕后，他動手打了人,，其中陳姓女孩受傷最重,，另外3人不同程度受傷?！?/p>
?
????網帖描述了閔行長的施暴過程,，讓人感到一股匪氣撲面而來。而與此相對應的,，則是民眾的一臉驚恐：堪稱社會精英的銀行行長,，何以一到昏暗的茶樓包廂，就變得無恥而猖狂,？
?
????這起銀行行長猥褻暴打女子事件,，至少暴露出兩個問題。其一,，讓我們對官場吃喝有了更為全面的認識,。事實上，企業(yè)與銀行行長和政府官員之間相互吃請,，已經違反了相關的紀律規(guī)定，在許多國家和地區(qū),，這種行為被定性為“隱性受賄”,。更重要的是，從“請服務人員陪酒”到閔行長“頓生邪念”這一過程來看,，一些地方的官場吃請已經不單純是吃吃喝喝,，而是有了更多的腐敗內容。如果沒有“吃飯”潛規(guī)則的存在,，如果閔行長不是理直氣壯地認為“陪酒”意味著什么,，他怎么會“惱羞成怒”繼而大打出手呢？我們在意外閔行長色膽包天的同時,，閔行長或許也在意外那幾名女子的不“配合”,。
?
????另一個問題則是，個別地方基層權力生態(tài)的異化和惡化,。銀行行長擁有耀眼的貸款審批權,，輻射力強大，繼而與各類企業(yè)，甚至包括相關政府官員形成利益共同體,。銀行行長利用這種權力,，既可以實現個人利益均沾的直接兌換，也可以在出事之后,，間接地通過他人之手來擺平,。這才是銀行行長敢在公共場合猥褻暴打女子的底氣所在。
?
????網帖稱,，張副縣長對被打女子說“姑娘,，別鬧了，閔行長是有背景的”,。若真如此,，地方官的這種思想令人心寒，或許,，正是這種思想縱容了閔行長們的囂張氣焰,。
?
????更讓人始料不及的是，幾名被打女子非但沒有訴諸法律尋求正義,，反而謹小慎微噤若寒蟬,，“不想說起這件事情”。為何面對暴力都不曾屈服,，在身心遭到巨大摧殘后反而變得如此軟弱,？也許，她們遇到了比暴力更可怕的事情,。
?
????昨天,，經媒體曝光后，中國銀行信陽市分行已撤銷了閔志濤的職務,，固始縣也成立了由紀委和公安部門參加的聯合調查組,，“該怎么處理怎么處理”。當然,，僅有撤職調查還不夠,，公眾期待法律來為囂張的閔行長“醒醒酒”。一來,，這是“違法必究”法律原則的應有體現,；二來，也是為幾名受害女子主持正義,，還她們以最起碼的公民尊嚴,。當然，最重要的,，是防止閔行長再發(fā)酒瘋,。（原題：讓法律為施暴行長“醒酒”）
|
|