剛通過規(guī)劃審批建好的樓房就面臨強(qiáng)制拆遷，然后規(guī)劃部門又在手續(xù)不全的情況下允許他人再建同類建筑,，在其收回投資成本后再進(jìn)行拆遷,，其中造成的資源浪費(fèi)可想而知。該地塊的規(guī)劃如此朝令夕改,，其中肯定隱藏著許多不為人知的秘密,。而規(guī)劃部門利用手中特權(quán)，以城市建設(shè)需要為名剝奪他人的合法產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不是什么新鮮事了,，同樣的事情正在全國很多地方上演,。由此也造成了一大批“短命”建筑的出現(xiàn)。
“短命”建筑的增多與規(guī)劃過程不透明,、暗箱操作過多有著直接關(guān)系,。城市規(guī)劃權(quán)總是掌握在少數(shù)人手中，而受城市規(guī)劃影響最大的普通市民不僅無法參與規(guī)劃的制訂,，甚至無法保證基本的知情權(quán),。缺乏前瞻性和科學(xué)性、朝令夕改的城市規(guī)劃不僅浪費(fèi)了大量社會財富,，也直接影響到市民的正常生活,，嚴(yán)重?fù)p害了群眾的利益。
城市規(guī)劃要讓群眾滿意,，首先就必須充分聽取群眾的意見,，集中群 眾的智慧制訂出最合理的規(guī)劃，改變規(guī)劃部門一家獨(dú)大的現(xiàn)狀,。不僅規(guī)劃的制訂過程應(yīng)更加公開透明,，避免暗箱操作，相應(yīng)的監(jiān)管和問責(zé)措施也應(yīng)加強(qiáng),。因規(guī)劃失誤造成的國有資產(chǎn)流失和社會資源浪費(fèi)不能簡單的以“交學(xué)費(fèi)”或“沒有經(jīng)驗”為由加以掩飾,，必須讓相關(guān)責(zé)任人付出應(yīng)有的代價。如果因亂規(guī)劃造成的損失須由規(guī)劃部門及其工作人員自掏腰包的話,，那還會出現(xiàn)如此草率的規(guī)劃嗎,？
|
|