與這起自焚事件有關(guān)的是，東?？h委宣傳部稱,，310國(guó)道改線系江蘇省國(guó)省道干線改善工程，它經(jīng)過黃川鎮(zhèn)的桃李開發(fā)區(qū),，而陶家的養(yǎng)豬場(chǎng)就在拆遷范圍內(nèi),。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，大凡國(guó)家和省級(jí)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目,，包括高速公路,、鐵路,，國(guó)家重點(diǎn)工程特別是國(guó)有大企業(yè)的建設(shè)項(xiàng)目，如核電站,、煉油廠等,，征地所給出的補(bǔ)償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是絕對(duì)不低的，如果低了地方政府也不會(huì)答應(yīng),，至少不會(huì)積極配合去做群眾的工作,。
可是，黃川鎮(zhèn)政府卻不想將國(guó)家的補(bǔ)償款如數(shù)發(fā)到老百姓手中,。請(qǐng)看：
“2009年9月份,，黃川鎮(zhèn)工作人員來到桃李開發(fā)區(qū)，告知業(yè)主們：‘你們這里是違章建筑,，限令15天內(nèi)拆完,，不拆的話我們來強(qiáng)拆?！瘶I(yè)主們不服,，告到了東海縣,?？h里認(rèn)定建筑并不違章?！薄?這不是說,，鎮(zhèn)官們一開始就想將業(yè)主們的補(bǔ)償款賴個(gè)一干二凈嗎？
陶家1995年在桃李工業(yè)園建養(yǎng)豬場(chǎng),，投資就有20多萬元,，并將家安在此處?？墒擎?zhèn)政府不得不補(bǔ)償了,，卻將陶家的補(bǔ)償額評(píng)估為75004.36元，煞有介事精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位,。而鎮(zhèn)政府聘請(qǐng)的這家所謂“一級(jí)資質(zhì)的地產(chǎn)評(píng)估咨詢公司”，“村上的人一查才發(fā)現(xiàn),，那些評(píng)估師的資格證全都過期了”,。
拆遷項(xiàng)目“任何手續(xù)都沒有”，補(bǔ)償額盡可能壓到最低,，也不是與陶家有仇,，而是陶家人特別是九死一生的老兵陶興堯“非常倔”，不肯屈服于強(qiáng)權(quán),。他說：“你拿法出來,，我要按法賠償,。如果不按法，賠我100萬都不行,；如果按法,，拿多少我也愿意?！倍嗝词胤ǖ墓衲?！可是鎮(zhèn)政府的官員為何就是不肯出示相關(guān)法律和文件呢？
這里面有沒有經(jīng)濟(jì)問題和罪案,？我覺得應(yīng)該很認(rèn)真地查一查,。我希望所有這類涉及征地和拆遷補(bǔ)償?shù)目铑~都依法必須公開，包括國(guó)家和國(guó)企在本地區(qū)的工程補(bǔ)償總額,，實(shí)際發(fā)放到戶的明細(xì)金額,。一是安定人心，二是防止官員中飽官囊和私囊,，三是公平對(duì)待被征被拆者,，避免分化群眾，各個(gè)擊破,，肥了與官員沾親帶故的,、送回扣給官員的，而苦了老實(shí)人,。
至于如何做到這一點(diǎn),，本文似不似“往貓脖子上掛鈴鐺”的小老鼠提議，就沒有篇幅講了,。
- 2010-03-31陶氏父子自焚 燃燒的是政府信用
- 2010-03-29自焚以及最深沉的無力感
- 2009-12-16拆遷戶自焚的時(shí)候,，法律在哪里？
|
|