從西門子到不干膠巨頭艾利丹尼森,，從美國控制組件公司到戴姆勒……一起起跨國企業(yè)在華行賄事件的曝光,，常常需要他國甚至是公司所在國“自我揭丑”來發(fā)現(xiàn),，這相當(dāng)令人尷尬。
一起起“洋賄賂”的發(fā)生,，固然與我國相關(guān)法律法規(guī)的不完善有關(guān),，但更重要的原因還在于,，我們的一些行業(yè)行政性壟斷資源過多,，我們的一些企業(yè)內(nèi)部管理混亂,，造成了相關(guān)企業(yè)的管理人員權(quán)力集中且不透明，使得本應(yīng)該靠實力提高市場占有率的企業(yè),，把精力用在了靠賄賂或投機鉆營來贏得市場份額上,。這與發(fā)達國家通過嚴(yán)懲企業(yè)搞商業(yè)賄賂、進而促進企業(yè)競爭力的社會效果迥然不同,，實在值得我們深思,。
一些知名外企的國際競爭力的確非國內(nèi)企業(yè)所能比，很大程度上是因為這些企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管機制及整個社會對企業(yè)的外部監(jiān)管環(huán)境非常嚴(yán)格所致。近些年來,，我們雖然也在不斷完善現(xiàn)代企業(yè)制度,，不斷優(yōu)化企業(yè)尤其是國內(nèi)知名企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，但實際效果并不能讓人滿意,，“洋賄賂”近些年來頻繁發(fā)生就足以證明這一點,。更讓人痛心的是，這些事件在國內(nèi)的曝光,，還大多緣于他國甚至是行賄企業(yè)所在國的“自我揭丑”。即使在這樣的情況下,，國內(nèi)相關(guān)監(jiān)管部門對一些國內(nèi)涉事企業(yè)仍未能及時查清,，涉事企業(yè)及單位更是不肯主動揭丑甚至是裝作不知。2008年底,，德國相關(guān)部門公布了有關(guān)西門子在華行賄的信息并對西門子處以13億美元的罰金,，但在我國包括電監(jiān)會、衛(wèi)生部,、建設(shè)部等相關(guān)部門進行的治理商業(yè)賄賂專項工作中,，均沒有涉及西門子，甚至連是否就西門子在華行賄事件展開調(diào)查的“指令”都沒有,。
據(jù)了解，目前戴姆勒公司已與美國政府達成協(xié)議，將支付1.85億美元的罰款以平息案件,，之后美國政府會結(jié)束對此案的調(diào)查,。戴姆勒在德國和俄羅斯的部門也準(zhǔn)備就行賄行為認(rèn)罪，而戴姆勒中國子公司則將進入一項為期兩年的延期調(diào)查中,。同是“洋賄賂”,，我們對戴姆勒的查處情況與別國有很大的不同，這讓我們臉紅,。洋賄賂不斷“侵入”中國的狀況何時才能得到根本改變,？還有多少“洋賄賂”需要國外監(jiān)管部門為我們一一揭開？
- 2010-03-26戴姆勒行賄中石油中石化事件調(diào)查:賬戶尾號819
- 2010-03-25戴姆勒涉嫌行賄中國官員 中石化牽涉其中
- 2010-03-24美國指控戴姆勒違法行賄 面臨1.85億美元罰款
|
|