上世紀(jì)八十年代的中國高校教育還差強人意，在當(dāng)時，學(xué)生抄襲論文的現(xiàn)象是少之又少的,，而且入學(xué)的門檻也都比較高,，不是憑借真才實學(xué)很難登大學(xué)的大雅之堂。隨著時間的推移,，到了九十年代，憑關(guān)系和金錢入學(xué)的大學(xué)生越來越多，再到后來的擴招,，大學(xué)生的素質(zhì)明顯呈現(xiàn)出了良莠不齊的狀態(tài)。作家韓寒曾毫不客氣地將中國的高校比做一所所有錢就能進(jìn)的大妓院,，可謂是一針見血,。
受教育權(quán)是公民的基本人權(quán)，中國所謂的“九年義務(wù)教育”在之前完全是掛羊頭賣狗肉,，不少貧困家庭的子女窮得往往連中學(xué)都上不起,，更不必說上大學(xué)了。近年來,，雖然很多地方的中小學(xué)都免除了學(xué)雜費,，但學(xué)校亂收費的現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。在以前,，上大學(xué)是不要錢的,，但在“教育產(chǎn)業(yè)化”的浪潮下，各大高校已經(jīng)淪為了以盈利為目的的經(jīng)營場所,，很明顯,，對于貧困家庭的子弟，大學(xué)的門檻是越來越高,，但對于家庭狀況較好的人或者社會關(guān)系較好的人來說,，門檻卻是越來越低，難怪從占人口絕大多數(shù)的農(nóng)村進(jìn)入高校的學(xué)生人數(shù)反而比城市少得多,。
既然盈利成為了高校的最終和最大目的,，那么，高校在招生上對于學(xué)生的素質(zhì)要求就會放得很低,，不論你是張三李四王麻子,，只要有錢或者有關(guān)系，就來者不拒,，我賺我的錢,，你混你的文憑，我們各得其所,，何樂而不為,？有錢有勢的學(xué)生在平時的學(xué)習(xí)過程中往往是三天打魚,、兩天曬網(wǎng)，儼然把大學(xué)當(dāng)成了風(fēng)花雪月和逃避勞動的天堂,。等到畢業(yè)之前要寫論文的時候,，這些人往往手足無措，于是,，便想到抄襲論文這條終南捷徑,。試問已經(jīng)畢業(yè)的大學(xué)本科生、碩士生,、博士生,，你們的畢業(yè)論文有幾個不是抄襲的？
高校里曾流行這樣的段子：“天下論文一大抄,，看你會抄不會抄”,，有些比較聰明的學(xué)生不會去全抄別人的文章，而是這里抄一點那里抄一點,，而且自己也會不辭辛苦地寫上一段，通過這種方式出爐的論文絕少會被認(rèn)為是抄襲的,，教授的閱讀范圍有限,，即使對其中的某一段似曾相識，也往往不會對學(xué)生進(jìn)行追究,，只要覺得論文的總體水平過得去就干脆放行算了,。碩士和博士論文好像還必須在核心期刊上發(fā)表才行，于是,，很多學(xué)生們就只能拿錢去買版面,。如今的大學(xué)生中，有真才實學(xué)的實在是鳳毛麟角,，要靠自己的硬本事將論文完成并獲得教授的好評和核心期刊的刊用實在是難于上青天,。
抄襲論文在中國高校中已經(jīng)越來越普遍，普遍到很多原本很在乎榮辱的學(xué)生都不再以抄襲論文為恥,，而高校領(lǐng)導(dǎo)和教授們也欣然默許了這種現(xiàn)實,，甚至有時候教授自己都會抄襲別人的論文，這種行為更是在學(xué)生面前起到了“良好”的“示范”作用,。中國有句熟話叫做：“上梁不正下梁歪”,，在高校教師的師德和學(xué)術(shù)道德都普遍下滑的今天，能指望他們教出學(xué)術(shù)水平和道德水平過硬的學(xué)生嗎,？筆者深信,，只要中國的高校教育不改變當(dāng)前的局面，抄襲論文的丑聞還將不斷問世,。
汪暉教授在學(xué)術(shù)界還算是德高望重的,，即使他的博士論文有明顯的抄襲痕跡,，但很多人相信，在那之后,，他在進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)作時應(yīng)該沒有這種劣行,，因為誰都知道，抄襲論文對于知名學(xué)者來說往往得不償失,。面對王彬彬教授咄咄逼人的揭發(fā)態(tài)勢,，汪暉教授理當(dāng)作出善意的回應(yīng)，而公眾也不必對他窮追猛打,，相信汪暉教授能在權(quán)衡利弊之后作出明智的選擇,。
- 2010-03-25被16個單位6輪抄襲的論文是如何闖關(guān)的？
- 2010-03-25考證醫(yī)學(xué)論文連環(huán)抄也是一篇好論文
- 2010-02-10“發(fā)不發(fā)論文”在考核設(shè)計時不能一刀切
- 2010-02-05論文論質(zhì)賣 學(xué)問貶值了
|
|