鄭民生并不孤獨(dú)。此前,，名噪一時(shí)的楊佳,、鄧玉嬌等先后被懷疑為精神病人，連楊佳的母親都概莫能外,。鄧玉嬌案發(fā)后,，曾被警方送往湖北恩施優(yōu)撫醫(yī)院接受強(qiáng)制治療，此后經(jīng)司法鑒定,，結(jié)論為“鄧玉嬌為心境障礙（雙相）,，屬部分（限定）刑事責(zé)任能力”，這成為一審判決對(duì)其免除處罰的一大因素,。
從社會(huì)學(xué),、政治學(xué)的視角審查，精神病就不僅是一種身體的疾病,，還是一種社會(huì)病,、政治病。現(xiàn)代社會(huì)講求理性運(yùn)轉(zhuǎn)，精神病人則打破了理性的規(guī)范,，反之,，只要你溢出了理性，就可能患了精神病,，不管你是瘋子,，還是天才。
上訪者溢出了地方政府的正常治理秩序,，不走法治路,，而且越級(jí)，在官員眼中,，不是精神病人才怪呢,。殺人犯溢出了要求穩(wěn)定的正常社會(huì)秩序，殺人就是制造動(dòng)亂,，導(dǎo)致民心惶惶,，同理，你是精神病,。將殺人犯定性為精神病,，一面即先行判定其為異類，制造一種身份歧視與智識(shí)歧視,；另一面,，其行兇動(dòng)機(jī)就超出了常理，不再是報(bào)復(fù)殺人,，不再是心懷社會(huì)怨恨殺人,，他們拔刀而起，僅僅是因?yàn)榫癫“l(fā)作,，神經(jīng)錯(cuò)亂,，你撞上刀口，則為巧合,，只能認(rèn)倒霉,。這背后，可以掩藏多少劍拔弩張的社會(huì)沖突,，多少一觸即發(fā)的社會(huì)矛盾,。
由誰(shuí)來判別殺人犯是否為精神病人呢，首先并不是精神病鑒定機(jī)構(gòu),，而是公權(quán)力者,。古人說不為良相，則為良醫(yī),，圣人視百姓為病人,，習(xí)慣了治國(guó)與治病一肩挑，今人更是將此優(yōu)良傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大。當(dāng)精神病鑒定權(quán)掌握在公權(quán)力手中,，除非我們理性如螺絲釘,，否則都可能淪為精神病人。
也許,，治國(guó)者更應(yīng)該傾聽赫爾岑那句名言:我們不是醫(yī)生,，是疾病。
最后聲明,，以上所論只是針對(duì)一種病入膏肓的社會(huì)現(xiàn)象,。關(guān)于鄭民生到底是不是精神病人，我們期待中立性的精神病鑒定機(jī)構(gòu)盡快作出司法鑒定,。未經(jīng)鑒定以前,，我們只能視其為與我們一樣的常人，正如在未經(jīng)司法權(quán)判決以前,，決不能視其為罪人,。
- 2010-03-23精神病人屢造慘案，政府當(dāng)有因應(yīng)
|
|