原吉林省煤炭工業(yè)局9批51人嚴(yán)重違紀(jì)公款出國游的丑聞,，近日在央視焦點訪談上曝光了，據(jù)說5名官員受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告,、行政記大過處分,；另有3名官員被誡勉談話,，并責(zé)令寫出檢查,。(3月22日《羊城晚報》)
涉事官員為了出國游，極盡造假之能事:邀請可以買來,，項目可以編造,，護(hù)照可以因私，花錢可以攤派,，時間可以超期,。黨組會公然組織出國旅游，“5·12”國難后敢頂風(fēng)出游,，下屬企業(yè)虧損了也要向它報銷,。可此等貨色,，只受紀(jì)律處分,，卻沒有一人受到刑事追究。
只強調(diào)違紀(jì),，不加以刑事處分,，有過錯的官員就不會留下案底，沒有了“前科”,，一有機會就可以東山再起,，官復(fù)原職。比起已經(jīng)享受了的便宜,，本著“懲前毖后,，治病救人”的傳統(tǒng)原則，有關(guān)部門對此等染指公款之舉如此“薄責(zé)”,，豈不等于向公職人員暗示:“不落袋”的公款腐敗,，只不過是紀(jì)律處分罷了,。如此一來，懲不了前何以毖后,？病沒治好還可能變本加厲,，救人之說基本扯淡，職務(wù),、黨籍還可異化為某些貪污腐敗分子的“護(hù)身符”,。
真的不可以繩之以法嗎？恐也不盡然,。
何謂“貪污罪”,？刑法上說，指國家公職人員利用自己職務(wù)之便,，侵吞,、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為,。將吃喝玩樂等款項認(rèn)定為貪污,，也不是沒有司法實踐上的先例———去年10月，浙江省舟山市中級人民法院以貪污罪,、受賄罪,，一審判處岱山縣高亭鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院院長傅平洪有期徒刑11年。最引人注目的是,，傅平洪用公款為自己吃喝玩樂埋單的44萬余元也被法院全額認(rèn)定為貪污款(據(jù)新華社2009年10月26日),。可見,，即便法律沒有明確定出制止公務(wù)人員的“揮霍浪費罪”,，也照樣可能給嚴(yán)重的“違紀(jì)公款消費”定罪。
二千多年前,，莊子敏銳地觀察到:“竊鉤者誅,，竊國者為諸侯”。今天,，對于一些小偷小摸,，有關(guān)機關(guān)毫不客氣地以法治之，體現(xiàn)了法治進(jìn)步,；對竊取公共財物的手握公權(quán)者,，如果作出的所謂嚴(yán)肅處理不過罵罵“不肖子”違紀(jì)而已，那么,，這樣的處理力度能引起官員多大的震動,？
- 2010-02-09飆升的酒店房價是公款消費的新出口
- 2009-03-12本來只是公款消費,，現(xiàn)在卻涉嫌受賄了,。
|
|