編輯部的人既然對李社兼李總有這么多意見,，一則可以當面提為什么不敢當面提,？馮小剛沒有成為大導演之前,，為《編輯部的故事》寫的片頭曲《世界很小是個家庭》,，歌詞唱道:“伸出你的手別有顧慮,，敞開你的心別再猶豫”,，多美好多和諧,！馮小剛說的好像很“科幻”很不現實,。《科幻世界》的編輯們,，只有等頭頭出門時才敢表達不滿,。
二則可以行使民主權利要求罷免不稱職的領導而改選別人，何必用這種“政變”的方式,？為什么蓄得了不滿這么久,，既不由本單位黨組織、工會組織或者全員大會解決,，也不找主管方提出對李某的“不信任”而要求改選呢,？中共中央不是早就講了“四大民主”，講了選拔和任用干部要看“群眾滿意不滿意”嗎,？
我當然明白,，這些人是覺得找了也白找，李社就是上邊派來的嘛,，據編輯部員工說,，李昶多次宣稱他與科協紀委主要領導有特殊關系， 事實上“上邊”不信任他就不會換他來“主政”了,。紀委的人來調查才開始就表態(tài)了,，“紀委書記認為公開信只是一小部分人所為”,。
《科幻世界》第一任副總編輯譚楷對南都記者說,，這件事首先是“體制的悲劇”,，在這種體制下，官員都是行政任命,，再有本事的人也無可奈何,，只能聽其指揮；其次是“制度的悲劇”,，在雜志社現在的制度下,，編輯屬于弱勢，“是一群待宰的羊”,，只有通過這種手段表達訴求,。以我的經驗和觀察，十分認同譚楷的結論,，我們都在同一爿天地之間嘛,。
但我就不明白，有人說中國人素質低,，特別是農民文化程度低,，不適合搞民主，那么,，大學教師們素質夠高了吧,，怎么就不能民主選舉一個系主任或院長呢？報紙雜志的人,，民主素質不低吧,，為什么就不能從編輯部產生社長總編，就不能面向全社會竟聘,，而一定要從上邊“空降”呢,。說到底是不想搞那礙事的民主！
讀者24史,，我們知道,，中國歷史上藩鎮(zhèn)割據之亂主要在唐朝和五代，外戚專權之禍主要在兩漢,，而太監(jiān)禍國則從秦代趙高到晚清慈禧太后寵任的李英蓮,、小德子，貫穿2000多年,。這是因為掌權者總是覺得身邊人最放心最可靠,。事實自然并不是這樣。再說,，21世紀也早不是太監(jiān)政治時代了,，掌權者總想用身邊人是難以服眾的。
- 2010-03-25如此“知識精英”,， 唯有一聲嘆息
- 2010-02-01商人掏錢進政協背后的精英通吃土壤
|
|