山西忻州驚現(xiàn)“記者村”,,在這里的忻府區(qū)合索、曹張鄉(xiāng)的令狐莊和原平市的神山村等地,,一些無業(yè)青年當起了“記者”,,利用煤礦違規(guī)生產(chǎn)而敲詐錢財。(3月22日《重慶晚報》)
這些“記者”的營生很簡單,,就是來到礦上,,指責老板“違規(guī)生產(chǎn)”,并利用煤礦之間甚至煤礦與當?shù)卣g的“合作互?!标P系,,輕易要到“封口費”。這種敲詐,,風險小,,利潤大,對無業(yè)青年來說是種合算的營生方式,。
這雖然是一群“假記者”在猖獗活動,,但更形象地說,這實際就是黑吃黑,。當?shù)孛旱V老板并非全然不知這些“記者”為假冒產(chǎn)品,,但“記者”雖然是假冒,卻又利用老板之間,、老板與政府之間的信息不透明,,兩線作戰(zhàn),威逼利誘,,使得煤礦老板不辨真假,,全以真記者對待之,貢獻出“封口費”,。這些“記者”中的一部分人,,又能通過一定的關系,將“監(jiān)督報道”形成文字,,這些人被稱為“能發(fā)稿的‘假記者’”,?;鶎诱疄椴槐黄毓猓俺3懒畋弧 牡V不惜一切代價擺平事件,,否則整個地區(qū)都會有被集體停產(chǎn)的‘連坐’之憂,。”于是,,“記者”們就能輕易得到“封口費”,。
吳思先生在《血酬定律》中援引了一些史料,其中有清代“漕口”,、“白頸”和“白規(guī)”的掌故,。譬如“漕口”,是寄生在漕糧陋規(guī)之上的扒糞食客,,類似于這些專吃山西小煤礦的事故“記者”,。“槽口”的發(fā)現(xiàn),,讓吳思先生自稱“體會到生物學家發(fā)現(xiàn)新物種的快樂”。事實上,,這些扒糞記者何嘗不是煤礦經(jīng)濟鏈中新的物種,?
權力灰色化,使得保護費變成了“封口費”,,黑吃黑以“有償不報道”的方式進行,,媒體監(jiān)督這種軟性權力竟然成了最適當?shù)那迷p工具。這是特殊的煤礦經(jīng)濟下,,所孵化出來的一種奇怪的灰色利益鏈條,。
- 2010-03-23假監(jiān)管是“假記者村”的溫床
- 2010-03-14官員和記者究竟誰不懂規(guī)矩
- 2010-03-11記者問了“不該問”的問題 官員怎么辦?
- 2010-03-07記者不追星追什么,?
|