西安交通大學(xué)6教授舉報該校“長江學(xué)者”李連生造假事件,，昨日又有新進展,。西安交大昨日召開會議,，決定取消李連生教授職務(wù)，并解除其教師聘用合同,。(3月22日《華商報》)
6位舉報的教授,，平均年齡70多歲，都是我國壓縮機領(lǐng)域的專家,，然而,，盡管都是重量級的舉報者，且李連生造假證據(jù)確鑿,，居然歷時2年才有這樣一個結(jié)果,。如果不是《焦點訪談》最后“臨門一腳”，不知還會拖到何時,。
現(xiàn)在李連生終于為此付出了身敗名裂的代價,，但是，這起臭名昭著的造假事件,，并不能讓李連生一個人一“扛”了之,。事實證明，與其說是李連生造假,，不如說是有著一個相互利用,、包庇的造假集團。也因此,，面對舉報,，他們旗幟鮮明地站在了李連生一邊。
比如,，6名教授詳細整理出材料中的30多處造假信息向?qū)W校舉報,。西安交通大學(xué)學(xué)術(shù)委員會副主席虞烈一見面就說，現(xiàn)在高校弄虛作假成風(fēng),，你們不要大驚小怪,。如果是為了利益，我們可以轉(zhuǎn)達李連生們,，讓他們把教育部一等獎勻給你們一些,。而西安交通大學(xué)副校長盧天健更加地直言不諱：你們能不能停止網(wǎng)上的檢舉揭發(fā)？現(xiàn)在網(wǎng)上和報紙揪著不放,，(對學(xué)校)造成的傷害是不可估量的,。
無疑，所謂“(對學(xué)校)造成的傷害”,，其實就是對這些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的“傷害”,，而且是“不可估量”的。也正因此,，他們要把對李連生的保護堅持到最后一刻,，因為保護李連生就是保護自己,。
對造假的處理，終究要回歸到制度整肅的層面,。如果只讓李連生一個人“扛”走所有的罪責(zé),，而不觸及學(xué)術(shù)腐敗的土壤，比如,，我們的高校依然需要李連生們來營造政績,，那么，必定還會有新的李連生冒出來,。
- 2010-03-21西安交大六教授舉報博導(dǎo)造假遭校方數(shù)次勸阻
- 2009-07-24西安交大六教授聯(lián)合舉報長江學(xué)者造假
|
|