山西疫苗事件之類公共事件，不妨引入第三方介入調(diào)查,，當(dāng)事部門自己組織專家進(jìn)行的自我調(diào)查既難以服眾，也有推卸責(zé)任之嫌,。
山西疫苗事件，到現(xiàn)在依然是疑點(diǎn)重重,，一方堅(jiān)稱自己歷時(shí)半年所采寫的報(bào)道全部屬實(shí)；另一方則回應(yīng)表示,，“山西疫苗亂象調(diào)查報(bào)道基本不實(shí)”，并聲稱“經(jīng)省級(jí)異常反應(yīng)鑒定專家組鑒定,，接種疫苗后的異常情況和疫苗接種沒有因果關(guān)系”，而且“調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)接種疫苗致死致殘者”,。
在事件真相未弄清楚之前,，別人不好妄下結(jié)論,，暫且不妨對(duì)雙方的言語都持存疑的態(tài)度。但具體到山西省衛(wèi)生部門的調(diào)查而言,，其可信度顯然難以服眾?！吧轿饕呙鐏y象調(diào)查”報(bào)道17日出街，但山西省衛(wèi)生廳18日即表示,，根據(jù)線索,，已緊急安排人員赴基層逐一作調(diào)查核實(shí),，結(jié)果證明“報(bào)道失實(shí)”,。因?yàn)閳?bào)道中提到的“15名致死致殘兒童中，在所能找到的10人中,，只有1人被鑒定為疫苗接種異常反應(yīng)”。
且不說記者歷時(shí)半年調(diào)查,，方得出如報(bào)道所說的“亂象”，山西省衛(wèi)生廳僅用一天的調(diào)查,，就得出“科學(xué)結(jié)論”,，如此神速的調(diào)查,，能否得出權(quán)威的結(jié)論，很是讓人懷疑,。更關(guān)鍵的是，有家長告訴記者,，在山西省衛(wèi)生廳發(fā)布的調(diào)查信息中,，他們受傷害的孩子名列其中,，但實(shí)際上根本沒有調(diào)查組聯(lián)系過他們。那么,，這個(gè)歷時(shí)一天的調(diào)查結(jié)果，究竟來自何處,？其依據(jù)又是什么呢,？山西省衛(wèi)生部門有必要對(duì)此作出回應(yīng),。
事實(shí)上，事情發(fā)展到現(xiàn)在,，單靠其中一方來不斷澄清,，已不能消除公眾懷疑,。要想弄清楚事實(shí)，必須有一個(gè)獨(dú)立的第三方介入調(diào)查,。這個(gè)第三方可以是一個(gè)權(quán)威的,、有公信力的調(diào)查組，調(diào)查組成員名單要向公眾公布,，以確保和疫苗事件沒有任何利益瓜葛。最重要的是第三方的調(diào)查要向輿論公開,，調(diào)查的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要接受公眾的監(jiān)督,?？尚械淖龇ň褪沁x取有公信力的媒體記者隨同調(diào)查組一起，將調(diào)查整個(gè)過程都通過媒體報(bào)道,，讓公眾知曉。而且調(diào)查組還要定期召開新聞發(fā)布會(huì),，公布調(diào)查的進(jìn)展?fàn)顩r,。沒有了利益牽扯，有的是公眾的監(jiān)督,，這樣的調(diào)查結(jié)果,，其公信力也就有了一定的保證。
再推而廣之,，為提高類似公共事件調(diào)查的公信力,，不妨引入第三方介入調(diào)查，而不是由當(dāng)事部門自己來進(jìn)行調(diào)查,，這種自我調(diào)查既難以服眾,，也難逃推卸責(zé)任之嫌。比如說,，在上海曝出釣魚執(zhí)法丑聞后,，浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局作為當(dāng)事部門，就矢口否認(rèn)存在釣魚執(zhí)法,。遭到公眾質(zhì)疑后，浦東新區(qū)隨后重新組織聯(lián)合調(diào)查組,，結(jié)果證明當(dāng)事部門的調(diào)查明顯違背事實(shí)。這個(gè)聯(lián)合調(diào)查組即相當(dāng)于一個(gè)第三方的獨(dú)立調(diào)查組,，其成員包括上海市人大代表、政協(xié)委員,，還包括律師和媒體記者,，從而還原了事實(shí)的真相,。
再比如，湖南郴州市嘉禾縣,、桂陽縣的數(shù)百兒童血鉛超標(biāo)事件,，污染事件發(fā)生近9個(gè)月,，但情況說明卻稱還在“加快調(diào)查進(jìn)度”。這樣的調(diào)查與其說是在調(diào)查,，不如說是在拖時(shí)間，應(yīng)付公眾,。由于其涉及當(dāng)?shù)毓賳T的政績,，不啟動(dòng)第三方調(diào)查，再怎么“加快調(diào)查進(jìn)度”,，恐也無濟(jì)于事,。
“公平和正義比太陽還要有光輝?！睂?duì)于山西疫苗疑案,、湖南嘉禾血鉛中毒等公共事件來說，為了尋求公平和正義,，還須盡快啟動(dòng)第三方調(diào)查,，而不能坐視孩子的生命安全和身體健康受到漠視。這是良知所在,，也是社會(huì)責(zé)任所在,。
- 2010-03-19山西疫苗事件 權(quán)力之下的奪命商機(jī)
- 2010-03-19山西數(shù)十家長趕赴太原欲就問題疫苗事件討說法
- 2009-12-28臺(tái)軍士兵誤打過期流感疫苗 事件隱匿半年才曝光
|
|