如果不是刻意,,很多人應(yīng)該都不記得昨天是消費(fèi)者權(quán)益日,。其實(shí)用不著等到這樣一個(gè)日子,我們才被提醒作為消費(fèi)者所面臨的權(quán)益現(xiàn)狀有多么糟糕,。被侵權(quán)其實(shí)早已經(jīng)成了我們的日常生活,,一年三百六十五天,天天都是“3.15”,。
不僅如此,,侵權(quán)方式也變了。以前媒體經(jīng)常提醒讀者小心消費(fèi)陷阱,,這兩年除了在CCTV上,,很少見(jiàn)到這種用語(yǔ)了。
CCTV等媒體的消費(fèi)維權(quán)節(jié)目,,固然功不可沒(méi),,但是也給人一種假象,以為我們要特別小心的,,都是那些“三無(wú)”個(gè)體商家,,他們千方百計(jì)逃脫政府部門(mén)的管制,變著小花樣欺騙消費(fèi)者?,F(xiàn)在人們應(yīng)該明白了,,他們的確很可惡,但是跟職能部門(mén)認(rèn)可的某些大企業(yè)相比,,他們還真是算不了什么,。
權(quán)力的設(shè)置,的確是用來(lái)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的,。但是,,沒(méi)有監(jiān)管時(shí),它本身對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵害,比那些不法商家要大得多,。一些路邊小販或網(wǎng)絡(luò)商家的兜售,,屬于脫離政府監(jiān)管的非法交易,但很顯然,,一旦發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題時(shí),,其傷害要小得多,維權(quán)也容易得多,。
在“3.15”這天,,我給家人講了一個(gè)故事:一老農(nóng)莊稼顆粒無(wú)收,因?yàn)榉N子是假的,;不想活了,,喝下農(nóng)藥沒(méi)死成,因?yàn)檗r(nóng)藥是假的,;一家人買(mǎi)酒來(lái)慶賀,,全死了,因?yàn)榫剖羌俚?。家中老人也講了一則真事:某老農(nóng)上訪(fǎng)尋死,,喝下一整瓶農(nóng)藥沒(méi)死成,當(dāng)?shù)卣畱c幸,,獎(jiǎng)勵(lì)了那個(gè)賣(mài)假藥的商家,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-16消協(xié)集體維權(quán)不應(yīng)只捏“軟柿子”
- 2010-03-16消協(xié)的“狠話(huà)”只是一個(gè)維權(quán)笑話(huà)
|