伴隨婦女從家庭走向社會的,，還有一個消費主義運動的興起,，那就是家務勞動社會化,。準確地說,，這是家務勞動市場化。它包括兩個方面,，一是家庭生活消費品的市場化,，二是家庭服務的市場化,。其結(jié)果便是超市里的家居用品貨柜的增加,，以及家政服務這個第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達。同樣無可置疑的是,，這場消費運動在相當程度上解放了婦女,，使得她們多了一些選擇，而不必像傳統(tǒng)婦女那樣從女紅,、廚藝到相夫教子,，非得事事躬親不可。
不過仍然有兩個問題需要回答:一是家庭勞動并不能做到徹底的市場化,，比如上面那個笑話中,，“她”所干的大部分事情，都可以外包出去,，但懷孕生子基本上還是難以脫身,。盡管男人懷孕、人造子宮等新聞時有出現(xiàn),，但無論從技術(shù)還是從倫理上,，目前都還不大可能普遍化。即便到了那一天,，第二個問題也還存在,，那就是家務勞動可以外包，為什么不可以自己干呢,？外包有價格,，自己干有沒有酬勞呢？大概這就是張曉梅委員提出提案的思路。這種思路對了前一半,，后一半?yún)s被人抓住把柄,。她提議讓老公發(fā)工資，這就等于承認并加強了男人的支配權(quán),。
在一個家庭中,，假如男女的勞動價值并沒有得到合理的評估，那么肯定不能由其中的一方來裁判,，而應該交給第三方來主持公道,。如此一來，這就不是一個所謂家庭內(nèi)部的私人問題了,，而是一個社會問題,。我讀了社會學博士鐘曉慧的文章《承認中國家庭及女性的福利承擔》之后，受到很大啟發(fā),。她認為承認婦女從事家務勞動的價值,，不是要老公來發(fā)工資，而應該讓政府來付酬,，因為婦女照顧家庭,，也是一種社會勞動。
很多人可能覺得難以接受,，你養(yǎng)孩子憑什么要社會負擔,？中國人的心理受人口政策影響深遠，老覺得生孩子是增加社會負擔,。事實上,，在幾乎所有發(fā)達國家，生孩子以后,，或多或少地,，社會都會向家庭支付撫養(yǎng)費?！案＠币辉~容易讓人認為,，這是政府對老百姓的恩賜。其實,，福利并非恩賜,，而是一種社會財富再分配，這是政府職責所系,。婦女在家撫養(yǎng)孩子,、照顧老人，怎么可能只是私人事務呢,？孩子和老人的事,，毫無疑問是重大的社會問題,，完全應該拿到“兩會”上去討論。
有人會說,，就算社會應該管孩子和老人,，但是這并不是家務勞動的全部。你把自己家里的地板拖干凈,，自己享受了,，政府憑什么要給你付酬？這里也有一個觀念問題,。比如一個教授在家里做研究,，他也很享受自己的工作，覺得是為自己寫文章,，文章發(fā)表之后還獲得社會聲譽,，那么政府和社會是否應該為他支付酬勞呢？一個家庭的整潔和衛(wèi)生,，真的跟社會的發(fā)展沒有關(guān)系嗎,？
當然，這需要建立一個合理的評估體系,，這個體系不能對家庭主婦構(gòu)成新的壓迫,。既然教授在家里寫的文章可以體面地被評估，體面地獲得社會報酬,，為什么家庭主婦的勞動就不可以呢,？
只有這樣，才是真正承認了家務勞動的社會價值,。或者說,，這才是真正的家務勞動社會化,。
（作者系資深媒體人士）
- 2010-03-01老公給做家務老婆發(fā)工資并不合理
|
|