兩會不是“秀場”,，“雷人”何來價值
遺憾的是，按照韓方明委員的說法，嚴(yán)琦委員席間對她關(guān)閉網(wǎng)吧的提案頗為沾沾自喜,，并稱是今年兩會第一雷人雷語,。如果真是被誤解,，何來沾沾自喜,？難怪有委員會評價：“開會想賺錢，居然還陶然,；雷人為利己,，未免太厚顏”。也許有人會說,，這只是嚴(yán)琦委員在吃飯時的“酒話”,。此時兩會尚未閉幕，即便是和同行委員吃飯喝酒,，這種玩笑恐怕也是不能亂開的――這樣的“雷語”實在是有失委員身份,。當(dāng)然，如果說了又予否認(rèn),，更失身份。
“陶然居品牌增值5個億”的言語如果真的存在,，那將是比“關(guān)閉社會網(wǎng)吧”更“雷人”,。是的，“雷人”提案讓嚴(yán)琦委員出了名,，也讓陶然居更有名,。但我們知道，一個品牌要成功,，知名度當(dāng)然是必備條件,，但只有知名度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；只有知名度沒有美譽(yù)度,，只會在公眾的選擇之外,。“雷人”提案讓嚴(yán)琦委員和陶然居有了知名度,，卻會傷害他們的美譽(yù)度,，嚴(yán)琦所謂“陶然居品牌增值5個億”，只能是癡人說夢或酒后狂言,。
“兩會是一個大劇場,，”嚴(yán)琦在接受采訪時曾感慨良多：里面有演員有觀眾,，演員在臺上投入地演，觀眾在臺下喊好或發(fā)出噓聲,。兩會確實像“一個大劇場”,，因為它將代表委員暴露在聚光燈之下。但它更是人民代表與政協(xié)委員參政議政的地方,，而不是“名利場”與“斗秀場”,。如果代表委員只是將自己當(dāng)做演員，只知“作秀”與為己謀利,，而不知為民請命,，那不僅是他們自身的悲哀，也會是民主政治的悲哀,。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-03-03取締網(wǎng)吧 比一刀切更好笑的是信權(quán)力
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|