政協(xié)委員倪萍接受采訪，被問及是否行使過否定的權利,，她回答:“在大的會議上舉手表決時我從來沒有反對過或棄權過”,，其理由光明正大，因為“我是（考慮）國家利益的,，我熱愛這個國家”,。她的議政原則是“不添亂”。自然,，投贊成票是一碼事,，“對于不同的意見，我會在文案中寫上再遞上去”——這大抵是聰明人的做法,。
倪萍是明星委員,，她的行為，卻讓我想起一位來自草根階層的人大代表:申紀蘭——后者的經典案例無疑更具說服力,。申紀蘭堪稱“終身人大代表”,，從1954年的第一屆人代會到如今正在舉行的第十一屆人代會,，五十多年來,，從未缺席。這在中國獨一無二,，放眼世界政治史,，恐怕也罕有匹敵。
去年此時,，80歲的申紀蘭遭遇了與倪萍委員一樣的問題,，兩人的答案竟驚人相似:“當代表就是要聽黨的話，我從來沒有投過反對票,?！币郎甏淼囊馑迹瑥牟煌斗磳ζ?，應該是十分自豪的政治表現(xiàn),。
這里就浮現(xiàn)了一個問題,。申紀蘭考量自己的代表生涯共有兩大標尺，一是代表農民的利益,，這表示她對授權于她的選民負責,；二是聽黨的話，這表示她具備高度正確的政治悟性,。但是,，通過人大傾聽民意、集中民智,，形成代表人民根本利益的正確主張也是黨工作的一部分,，從來不投反對票如何完成“傾聽民意、集中民智”的工作呢,？不知申代表的政治頭腦和心靈是否有過苦痛的掙扎,，可她最終的抉擇卻是那么明白無誤:無論議案可能如何損傷選民的權益，始終不投反對票,。
對勘中國國情,，申紀蘭此舉應在大多數(shù)人大代表心中贏得共鳴。不然怎么會有某位領導全票當選,、某項議案全票通過的政治盛況呢,？這能夠充分證明，此屆大會是一次團結的大會,，但未必能夠證明,，大會取得的成果就一定是選民所期待的。因為當申紀蘭們千篇一律地自動舉起了手,，民意與代表制度就出現(xiàn)危險的脫節(jié),。
- 2010-03-08不投反對票與愛國有什么關系
|
|