您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 趙光瑞
> 正文
警察開槍殺人挫傷了我們對(duì)法治的信心
到昆明執(zhí)行任務(wù)的四川涼山州緝毒民警李國清,,酒后與保安打斗,拔槍射殺一人,。3月2日上午10時(shí),,昆明中院開庭審理了這起緝毒民警故意殺人案,。庭上,李國清辯稱系槍走火造成,并非開槍故意殺害,。法院沒有當(dāng)庭宣判,。(3月3日《京華時(shí)報(bào)》)
這是最近聽說的又一起警察開槍殺人事件。不久前,,貴州安順警察處理一起民事糾紛,,拔槍將兩名村民打死,被說成是使用槍械不當(dāng),。四川涼山州緝毒警察開槍殺人,,又被辯稱系槍走火。警察開槍殺人怎能常常有理,?
這是一個(gè)可怕的邏輯,,即只要警察開槍殺人,就有一定理由,。如此,,我們什么時(shí)候才能夠?qū)焓褂脴屩Х判哪兀烤炜梢院戏ㄅ錁?,就可以隨意用搶嗎?
面對(duì)發(fā)生警察開槍打死人的事件,,有兩個(gè)分析角度,,一是看看被打死者該不該殺,二是看看警察該不該打死人,。人命關(guān)天,,首先要看被警察打死的人該不該死。如果不該死,,警察開槍殺人就肯定涉嫌故意殺人,。就算是對(duì)方真的“該死”,也有個(gè)合法程序問題,,警察怎么可以拔槍就殺人呢,?
現(xiàn)在分析的角度,明顯是在向警察一方傾斜,,總想為當(dāng)事警察開脫責(zé)任,。殊不知,警察開槍打死不該死的民眾,,明眼人都能看清楚,,為當(dāng)事警察開脫責(zé)任豈不是欲蓋彌彰?
相關(guān)新聞
- 2010-01-15車輛可疑就可以隨意開槍嗎,?
- 2009-07-31警察面對(duì)歹徒為何不敢開槍
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|