身份,、年齡,、履歷、檔案均涉嫌造假,,石家莊團(tuán)市委原副書(shū)記王亞麗因冒充別人女兒意圖侵占他人遺產(chǎn),,而遭當(dāng)事人舉報(bào)。中組部新聞發(fā)言人證實(shí),,王亞麗被認(rèn)定為“造假騙官”,,中組部與中央巡視組、河北省有關(guān)方面一起對(duì)該案進(jìn)行了查處,,王已被免職,,并移送司法機(jī)關(guān)。(3月3日《新京報(bào)》)
王亞麗“造假騙官”應(yīng)該是確定無(wú)疑的了,。因?yàn)樗纳矸?、年齡、履歷還有檔案均涉嫌造假,,造假的原因當(dāng)然是為當(dāng)官而來(lái),。但在筆者看來(lái),王亞麗的官更多的還是某些人心甘情愿送來(lái),,戴在她頭上的,。
顯然,在王亞麗發(fā)跡過(guò)程中,,如果僅憑她一人之力,,是很難完成這個(gè)造假工程的,而應(yīng)該是有很多官員參與到了這個(gè)造假工程之中去的,。為了一些不可告人的目的,,一些官員恐怕還會(huì)推波助瀾,,為王亞麗造假出謀劃策,開(kāi)一路綠燈,?!霸旒衮_官”為害不淺,而為害更甚者還是那些在王亞麗升遷過(guò)程中的幕后之手,。
而最令人感到憂慮的是,,在這個(gè)過(guò)程中,竟沒(méi)有人提出來(lái)質(zhì)疑,,沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)揭穿王亞麗的偽裝,,在這樣一個(gè)女人面前,集體保持了沉默,。眾所周知,,在官員的升遷中,需要多種程序,,考察,、公示、監(jiān)督等等各個(gè)環(huán)節(jié),,是什么讓他們保持了集體沉默,。我想,如果有一個(gè)人站出來(lái),,揭穿她,,恐怕都不會(huì)是今天這樣一種結(jié)果。
問(wèn)題是,,沒(méi)有人站出來(lái)愿意像皇帝新裝中的那個(gè)孩子一樣,,揭穿皇帝身上什么也沒(méi)有穿。就如當(dāng)?shù)匾粋€(gè)官員所說(shuō)的那樣,,“如果不是太貪心,,王亞麗還會(huì)升官?!笨磥?lái),,站出一個(gè)敢于說(shuō)出真話的孩子真的很難。在王亞麗造假騙官這個(gè)事情上,,表現(xiàn)出來(lái)的是一種政治責(zé)任感和道德感的缺失,,甚至是喪失。而這是以圍繞著王亞麗的一個(gè)群體形象出現(xiàn)的,,就更不得不令我們深思了,。因?yàn)橐粋€(gè)人沉默不可怕,可怕的是集體沉默。王亞麗倒下了,,但在這樣一種環(huán)境下,,恐怕還會(huì)有更多的王亞麗出現(xiàn)。
官是騙來(lái)的,,更大程度上還是送來(lái)的,。我想,恐怕沒(méi)有多少人會(huì)對(duì)此表示異議,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-02“香艷日記”透視官場(chǎng)常態(tài)
- 2010-03-01官商關(guān)系如鐵,,組織處罰如風(fēng)
- 2010-02-28官員“傍大款”往往是一種腐敗的征兆
|