這個(gè)提案最可笑的地方倒不在于“一刀切”,，而在于“信權(quán)力”，過(guò)分迷信政府權(quán)力的力量,，把政府當(dāng)成解決問(wèn)題的靈藥,，殊不知很多時(shí)間政府權(quán)力正是導(dǎo)致問(wèn)題的根源所在。她的建議顯然是把網(wǎng)吧問(wèn)題都?xì)w咎于“社會(huì)”,，私人老板唯利是圖,，辦網(wǎng)吧禍害青少年，認(rèn)為政府辦網(wǎng)吧才能解決網(wǎng)吧問(wèn)題,。
這是一種對(duì)改革的反動(dòng),，一種巨大的退步，一套可能將社會(huì)拉回到傳統(tǒng)全能全權(quán)政府,、讓人們重回奴役之路的落后思維,。30年改革最大的進(jìn)步就是資源的市場(chǎng)化和社會(huì)化，許多傳統(tǒng)由政府壟斷的權(quán)力和資源都通過(guò)改革分散到了市場(chǎng)社會(huì)中,。所以需要改革,，緣于人們?cè)谀欠N的全權(quán)政府下付出巨大代價(jià)后形成的共識(shí)：由政府包辦一切既不公平又無(wú)效率，既導(dǎo)致了短缺又引發(fā)腐敗,，既窒息了社會(huì)活力又侵犯著公民的權(quán)利,。政府并非全知全能，權(quán)力很容易腐敗,，政府只應(yīng)將權(quán)力用于保障契約和維護(hù)法治之類(lèi)事務(wù)上,，而不宜直接涉入經(jīng)營(yíng),。將辦網(wǎng)吧的權(quán)利交給社會(huì)，由社會(huì)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧,，正是30年市場(chǎng)化改革放權(quán)讓利的偉大成果,。讓政府壟斷網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)，完全是逆市場(chǎng)改革而行,，是網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)上的“國(guó)進(jìn)民退”,。這位嚴(yán)琦委員不僅不約束權(quán)力，還竭力給權(quán)力創(chuàng)造腐敗的機(jī)會(huì),，無(wú)異于是在將民眾關(guān)進(jìn)牢籠,。
社會(huì)辦網(wǎng)吧唯利是圖，政府辦網(wǎng)吧就不會(huì)了嗎,？正如劉德華在《天下無(wú)賊》中對(duì)那個(gè)畢恭畢敬的保安的訓(xùn)斥：你以為開(kāi)寶馬的都是好人嗎——你以為掛上“政府公共網(wǎng)吧”的牌號(hào)后,，網(wǎng)吧立刻會(huì)“公共”起來(lái)嗎？如今不少地方政府已經(jīng)越來(lái)越公司化了,，公司化的政府唯利是圖起來(lái),，是絲毫不遜于社會(huì)資本的。有著公權(quán)暴力作資本,，有著壟斷的優(yōu)勢(shì),，獨(dú)此一家別無(wú)分店，“政府公共網(wǎng)吧”的生意會(huì)做得更加紅火,，網(wǎng)吧問(wèn)題又怎能減少,？
權(quán)力本身不是藥?？上н@位嚴(yán)琦委員認(rèn)識(shí)不到這個(gè)問(wèn)題,，還沉浸在權(quán)力萬(wàn)能、政府全能的落后思維中,，迷信已成為傳說(shuō)的權(quán)力，做著30多年前的荒唐舊夢(mèng),。
（作者系《中國(guó)青年報(bào)》評(píng)論員）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-03關(guān)閉社會(huì)網(wǎng)吧是要組建一個(gè)中網(wǎng)吧嗎
- 2010-01-17除了網(wǎng)吧,，何處可讓孩子活動(dòng)娛樂(lè)?
|
|