這難道不是一場(chǎng)社會(huì)性災(zāi)難？如果我們承認(rèn)，大家都是生活在有著較為完善治理框架和公共服務(wù)基礎(chǔ)的社會(huì)中成員,，那么樹(shù)立起碼的規(guī)則意識(shí)則為行為之本,。但是,，煙花爆竹“禁而不止”則反諷著社會(huì)似乎缺乏在法律剛性面前有所舍棄的理性思維,，一些人置煙花爆炸危險(xiǎn)性于不顧、罔視生命財(cái)產(chǎn)安全的基本準(zhǔn)則,。
而“普寧奪命煙花”事件背后某些先富群體赤裸裸的“炫耀性消費(fèi)”,、傳統(tǒng)社會(huì)的倚重個(gè)人威望和鄉(xiāng)土面子觀念不過(guò)是表象，對(duì)制度設(shè)計(jì)與社會(huì)制約的不屑一顧,，公德沉淪,、行為失范等違背公序良俗的野蠻,，極端個(gè)人主義文化心理，恐怕才是“富豪放炮,、百姓遭殃”的事故因子積淀。
現(xiàn)代社會(huì)里,，“法律必須被信仰,，否則它將形同虛設(shè)”，社會(huì)對(duì)于法律信仰的缺失,，導(dǎo)致的直接后果就是社會(huì)生活的“叢林化,、返祖化”。在年年重復(fù),、此起彼伏的爆竹聲中,，在一起又一起由此引發(fā)的安全事故中，公共司法制度和日常監(jiān)管在哪里,？一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是,，在一個(gè)有著基本法制秩序的現(xiàn)代社會(huì)中，任何超越法律程序的行為其實(shí)都是一種得不償失的,、非經(jīng)濟(jì)的行為,。煙花爆竹安全事故頻發(fā)只能闡釋為———違法成本過(guò)低乃至趨零。
發(fā)生“普寧奪命煙花”的惡性事件固然令人心痛,，但真正需要追問(wèn)的是,，傷害發(fā)生之前，構(gòu)成制度倫理的司法系統(tǒng)和公權(quán)運(yùn)作的狀況,，這恐怕才是社會(huì)所不能夠承受之痛,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-01普寧爆炸案 一場(chǎng)特權(quán)煙花惹的禍
- 2010-02-16科長(zhǎng)何以公然索要免費(fèi)煙花
|
|