去年,，陸善真曾就國際體聯(lián)調(diào)查一事回應：“我相信各省市體育局上報的，就是運動員的真實年齡”,，強調(diào)“兩名選手不存在年齡造假問題”,。省市體育局上報年齡是否可以確信，董芳霄,、楊云,，以及中國體操運動員甚至中國體育界存在不存在年齡造假，其實不是“缺乏充分證據(jù)”,，而是是否勇于直面的問題,。年齡造假，在中國體育界不是秘密,，而是幾近公開的事情,，只要造假造到手續(xù)齊備，就很難有追查,。球類運動以大打小,，技巧運動以小打大，都不新鮮,。
體育在中國是一種國家行為,，而不是簡單的社會事業(yè)和個人興趣，舉國體制,、金牌戰(zhàn)略和運動優(yōu)勝后“五星紅旗我為你驕傲”的抒情,，都是表現(xiàn)。因此,，中國體育所出現(xiàn)的問題,，也被理解為國家行為的問題。例如興奮劑,，例如年齡造假,，基本上都會被視為國家的污點。國家對體育行使全權(quán),，從而也承擔全部后果,。個別運動員造假，可算是個人原因,，但如果運動造假成了普遍現(xiàn)象,，那么就很難不說是一種體制性行為。
造假行為公然出現(xiàn)在國際舞臺,，可能使人們對來自于中國的各種資料產(chǎn)生基礎性懷疑,。它所牽涉的不是幾塊獎牌，不是幾篇論文的數(shù)據(jù),，還會涉及到對中國人的普遍不信任,。例如,，你個人提供的學歷證明、成績表格,、出生證明,、任職經(jīng)歷、論文材料可能被視為不可信,，企業(yè)或者機構(gòu)提供的資質(zhì)證明,、業(yè)績報告、活動費用等等可能被視為不可信,，國家提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能被視為不可信,。一個不僅無力制止造假，而且對造假多所回護的社會,，會被國際社會的信任機制所懷疑,，使造假社會中的所有人處于共同的困境，更會毒化造假社會中的一切社會關系,。
舉國體制下體育造假,、基礎資料造假，欺騙國際組織,、國際體育界以及國際社會,，所造成的國家信譽、社會信用和人際交往信用的損害,，十分嚴重,。相對于這種損失，回護被調(diào)查處理的運動員,，某一支國家隊,，某一個項目，乃至中國體育的形象,，已是很無趣的事情,。如果連運動員的年齡都不足以取信世人，我們怎能在世界上取信于人,？
- 2010-03-02董芳霄的年齡咋就成了“個人問題”
- 2010-03-01遭遇丑聞 體操協(xié)會為何只能遺憾
|
|