去年，陸善真曾就國際體聯(lián)調(diào)查一事回應(yīng)：“我相信各省市體育局上報(bào)的,，就是運(yùn)動員的真實(shí)年齡”,，強(qiáng)調(diào)“兩名選手不存在年齡造假問題”。省市體育局上報(bào)年齡是否可以確信,，董芳霄,、楊云，以及中國體操運(yùn)動員甚至中國體育界存在不存在年齡造假,，其實(shí)不是“缺乏充分證據(jù)”,，而是是否勇于直面的問題。年齡造假,，在中國體育界不是秘密,，而是幾近公開的事情，只要造假造到手續(xù)齊備,，就很難有追查,。球類運(yùn)動以大打小，技巧運(yùn)動以小打大,，都不新鮮,。
體育在中國是一種國家行為，而不是簡單的社會事業(yè)和個人興趣,，舉國體制,、金牌戰(zhàn)略和運(yùn)動優(yōu)勝后“五星紅旗我為你驕傲”的抒情，都是表現(xiàn),。因此,，中國體育所出現(xiàn)的問題，也被理解為國家行為的問題,。例如興奮劑，例如年齡造假,，基本上都會被視為國家的污點(diǎn),。國家對體育行使全權(quán)，從而也承擔(dān)全部后果,。個別運(yùn)動員造假,，可算是個人原因，但如果運(yùn)動造假成了普遍現(xiàn)象,，那么就很難不說是一種體制性行為,。
造假行為公然出現(xiàn)在國際舞臺，可能使人們對來自于中國的各種資料產(chǎn)生基礎(chǔ)性懷疑。它所牽涉的不是幾塊獎牌,，不是幾篇論文的數(shù)據(jù),，還會涉及到對中國人的普遍不信任。例如,，你個人提供的學(xué)歷證明,、成績表格、出生證明,、任職經(jīng)歷,、論文材料可能被視為不可信，企業(yè)或者機(jī)構(gòu)提供的資質(zhì)證明,、業(yè)績報(bào)告,、活動費(fèi)用等等可能被視為不可信，國家提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能被視為不可信,。一個不僅無力制止造假,，而且對造假多所回護(hù)的社會，會被國際社會的信任機(jī)制所懷疑,，使造假社會中的所有人處于共同的困境,，更會毒化造假社會中的一切社會關(guān)系。
舉國體制下體育造假,、基礎(chǔ)資料造假,，欺騙國際組織、國際體育界以及國際社會,，所造成的國家信譽(yù),、社會信用和人際交往信用的損害，十分嚴(yán)重,。相對于這種損失,，回護(hù)被調(diào)查處理的運(yùn)動員，某一支國家隊(duì),，某一個項(xiàng)目,，乃至中國體育的形象，已是很無趣的事情,。如果連運(yùn)動員的年齡都不足以取信世人,，我們怎能在世界上取信于人？
- 2010-03-02董芳霄的年齡咋就成了“個人問題”
- 2010-03-01遭遇丑聞 體操協(xié)會為何只能遺憾
|
|