您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
普寧爆炸案 一場(chǎng)特權(quán)煙花惹的禍
www.fjnet.cn?2010-03-01 08:13? 王石川?來源：東方早報(bào)
我來說兩句
據(jù)悉，目前,，楊俊樹及其侄子楊克勤2名涉嫌肇事人員已被依法刑事拘留,，肇事者親屬已交納事故處理費(fèi)用800萬元。應(yīng)該說,，交納800萬元處理費(fèi)名正言順,，但這從側(cè)面上證驗(yàn)了楊家富甲一方。更使人納悶的是,，此舉有意無意地釋放了一種信號(hào),，即相關(guān)部門似乎完全把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到了楊家身上，因此處理費(fèi)應(yīng)由楊家埋單,。只見楊家責(zé)任,，不見監(jiān)管部門，公平合理嗎,？
悲劇一再復(fù)制,，并且許多時(shí)候總以相同的方式復(fù)制，此是最可悲之處,。
《動(dòng)物莊園》有一句眾所周知的名言:“所有的動(dòng)物一律平等,，但有的動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等?！苯栌眠@句話,，可以說，反芻普寧爆炸,，事故原因是非法燃放煙花,，那么，楊家非法燃放煙花的行動(dòng)何以能得逞呢,？除了楊家的責(zé)任之外,，沒有監(jiān)管責(zé)任嗎？可以斷言,，楊家特權(quán)的背后是因?yàn)橛腥朔湃螚罴蚁碛刑貦?quán),，讓其比“其他動(dòng)物更平等”。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-02-08煙花限價(jià)緣何形成監(jiān)管真空,？
- 2010-02-16科長(zhǎng)何以公然索要免費(fèi)煙花
- 2009-12-11俄國責(zé)難煙花反思中國制造的國際形象
- 2010-02-12守住燃放的每條安全線
- 2010-02-08沒有什么比群眾的生命安全更重要
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|