統(tǒng)計數(shù)據(jù)要真實，這是個底線要求,。我不知道統(tǒng)計技術(shù)發(fā)明之前的歷史狀況,，一個真實的數(shù)據(jù)在現(xiàn)在,，可以在宏觀上判斷經(jīng)濟社會運行狀況,，可以作為國家決策依據(jù)之一，公眾還可以根據(jù)數(shù)據(jù)來判斷政府治理的好壞,、官員是不是稱職,。除非不發(fā)布任何數(shù)據(jù),，瞞到天荒地老,，一旦發(fā)布就必然要接受公眾的檢視乃至質(zhì)詢,。
我相信,，任何一種權(quán)力都有操縱數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)甚至弄虛作假的沖動,，這是因為權(quán)力都不想喪失,，官員都想永遠(yuǎn)坐穩(wěn)位置,。那么制約這種沖動，讓權(quán)力守規(guī)矩就很重要,。在有些國家，邏輯其實很簡單,，你發(fā)布了一個數(shù)據(jù)，別人不信,，就去調(diào)查，一旦發(fā)現(xiàn)你操縱或玩弄數(shù)據(jù)并公諸于世,，你就得付出代價,。
喪失真實的底線,，又沒有制約,，數(shù)據(jù)就會變成我們歷史上曾出現(xiàn)過的讖緯,。廣義的讖緯,，包括星相,、瑞獸、天象或一句話,、一個字等一切可以用來證明統(tǒng)治合法性與合理性的東西,。所以讖緯最初一定都是好的,，這是必然的,。尋找讖緯是個很麻煩的事情,，體力、智力都不是個輕松活,，假如古人掌握了如現(xiàn)代般發(fā)達(dá)的統(tǒng)計技術(shù),，焉知古人不會以數(shù)據(jù)取代讖緯,？
數(shù)據(jù)基于真實,，因而是個中性東西,，沒有所謂正面數(shù)據(jù)與負(fù)面數(shù)據(jù)之別,，數(shù)據(jù)也并非是要來證明什么,、制造出什么,。我們已處在現(xiàn)代社會,，就不能停留在古代,，統(tǒng)計數(shù)據(jù)絕不能變成一種新讖緯,。
- 2010-01-28請用數(shù)據(jù)說明“醫(yī)保基金結(jié)余不高”
- 2010-01-27氣候數(shù)據(jù)支持5·19作中國旅游日
- 2010-01-22從去年經(jīng)濟數(shù)據(jù)看寬松貨幣政策
- 2010-01-21市民收入被拉高是在玩數(shù)據(jù)繁榮
|
|