過去兩年,，多起農(nóng)民被指“敲詐”政府案，在河北滄州不斷上演,。至少4名農(nóng)民因到北京反映訴求被認(rèn)定敲詐法院或政府而獲刑,。去年11月，滄州南皮縣的兩起農(nóng)民“敲詐政府”案在河北省高檢關(guān)注后撤銷,。(《新京報》2月25日)
雖然翻遍法律,，你也找不出這個雷人罪名，但欲加之罪何患無辭，看著“敲詐政府”罪的那些農(nóng)民,，估計沒人還笑得出來,。
這里的關(guān)鍵詞依然是：上訪?？吹竭@,，若你還沒明白，那再看下面這句,，串起來一想就不難理解了,。當(dāng)?shù)匾晃徽ㄎ賳T一再強(qiáng)調(diào)：“不要理解成是為了息訪才對他們進(jìn)行控制，是他們的行為構(gòu)成了敲詐勒索,。”經(jīng)驗豐富者知道,，這里話該反著聽,，才能最接近真相。這還得多謝多年來閱讀相關(guān)新聞時的逆向思考積攢下的寶貴經(jīng)驗,。
明眼人一眼就能看出其中的玄機(jī),，滄州的“敲詐政府”罪，不過就是非法截訪的又一變異毒株,。對著刑法詞條印證一下：真正的“敲詐勒索罪”是指以非法占有為目的,，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為,。這就像照妖鏡,，滄州當(dāng)?shù)氐霓q解在這個解釋面前，立刻現(xiàn)出原形,。
我們不必重復(fù),，政府作為一個單位機(jī)構(gòu)，不是自然人,，根本不適用這里的“被害人”一詞,。即便將其擬人化，認(rèn)為它真能成為敲詐對象,，那么我們翻遍幾千字新聞,，也找不到一句表述涉案的幾位農(nóng)民要挾或威脅政府的行為。最狠的不過是說沒多少錢這事就不算完,。就算兩人私下的爭吵都不會把這當(dāng)成狠話,，更沒見牛氣十足的政府因為聽了這話就嚇得如數(shù)交了錢。當(dāng)然,，報道中說也有給錢的,，不過收了錢的農(nóng)民立馬被抓。就像前面說不是“息訪”一樣，對此當(dāng)?shù)剡B忙解釋說這不是“鉤子”,。經(jīng)過這樣的“提醒”,，你當(dāng)然會想起上海的釣魚手法。
設(shè)套下鉤,，報復(fù)執(zhí)法,，肯定不是法治政府的應(yīng)有之義。去年滄州就有兩起“敲詐政府”案在省高檢關(guān)注后撤銷,，我們也鼓起信心,，希望這次所謂的“敲詐政府”案也能得到上級司法機(jī)關(guān)和各界輿論的高度關(guān)注。
- 2010-02-25河北滄州多名農(nóng)民進(jìn)京上訪被指敲詐政府獲刑
- 2008-12-11男子冒充恐怖分子 發(fā)電郵敲詐政府600萬獲刑
|
|