與老一代農(nóng)民工“白天機器人,，晚上木頭人”的單調(diào)灰暗生活相比,，新一代的農(nóng)民工更傾向于把自己定位為城市人,，不準備再回農(nóng)村,，希望能夠像城市人一樣體面地活著,。（2月24日《中國青年報》）
《中國農(nóng)民工脫胎換骨：從“蛇皮袋”到“行李箱”》,、《“90后”農(nóng)民工：就業(yè)不心慌 打工要有尊嚴》,，《新一代農(nóng)民工：希望像城市人一樣體面地活著》……新一輪的“民工荒”促使媒體和公眾的目光再次聚焦社會基層的農(nóng)民工這一龐大的群體,，新生代農(nóng)民工的生存境況亦漸為社會所感知,。
先前,，提及“農(nóng)民工”這一概念，很多城市公民自然而然地把它與“衣衫襤褸”,、“灰頭土臉”等存有“傲慢與偏見”意味的不雅之詞聯(lián)系起來,。時過境遷了，農(nóng)民工的后代們無論是穿著打扮抑或是行為習(xí)慣開始與城市人一樣“體面”,，但他們?nèi)匀粩[脫不了的是“都市候鳥”般的情結(jié),，在城市里的歸屬感和被接納程度的提高還存很大空間,。盡管對于新生代農(nóng)民工而言，被人歧視并非僅僅在于“農(nóng)民工”這個稱謂,，但是他們所承載的思想包袱卻大抵都源于此,。在“農(nóng)民工”實現(xiàn)更新?lián)Q代和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實語境下，農(nóng)民工概念又不得不再次擺上討論的圓桌之上,。
新一代的農(nóng)民工與城市普通居民在行為方式層面的“鴻溝”漸漸縮小是一個無需置辯的事實,，駐足于熱鬧的現(xiàn)代都市街頭，僅憑穿著打扮和言行舉止已很難在幾個年輕人中甄別孰是“農(nóng)民工”孰是“市民工”,。他們的區(qū)別僅局限于戶籍的農(nóng)業(yè)與非農(nóng),，可在福利待遇、社會保障,、階層地位等方面的差別卻相去甚遠,。這看似司空見慣、不足為奇,，背后牽涉到的卻是公民社會的公平正義的大問題,。與城市人一樣，農(nóng)民工也是國家公民,，理論上他們應(yīng)該享受到同等待遇,，但堅硬的現(xiàn)實每每讓他們黯然神傷，制度性羞辱,、地域性歧視等等,，均成為他們?nèi)谌氤鞘械钠琳稀Ｔ诶硐牒同F(xiàn)實的落差中,，他們以及他們的子女后代只能游離,、徘徊在城市的邊緣，無論二代農(nóng)民工,、三代農(nóng)民工怎樣試圖改變都顯得有些蒼白無力,，畢竟在目前的戶籍管理制度和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)之下他們還很難從農(nóng)民、農(nóng)民工的范疇中掙脫出去,。
應(yīng)該承認,，農(nóng)民工問題的出現(xiàn)由來已久，想“畢其功于一役”旋即將之解決確實還存困難之處,，但社會從稱謂甚至是口氣上多一份體諒和關(guān)懷,，對農(nóng)民工這個尷尬的群體而言都是一種慰藉。去年7月,，深圳市代市長王榮認為,，農(nóng)民工的概念不久將消失。今年1月，重慶市代市長黃奇帆也表示,，隨著機制的轉(zhuǎn)變,，重慶以后將沒有“農(nóng)民工”的稱呼。社會轉(zhuǎn)型進步是好事,，只要不讓陣痛永遠都疼在農(nóng)民工身上,，從農(nóng)民工轉(zhuǎn)變?yōu)樾率忻袼麄円哑诖季茫谒麄冏约狠厸]能實現(xiàn),，不能到他們的子女輩上還是如此,。
- 2010-02-25教育經(jīng)費可否分給農(nóng)民工子弟一杯羹
- 2010-02-24“上萬農(nóng)民工子女”不能沒學(xué)上
- 2010-02-23農(nóng)民工選擇性就業(yè)是個進步
- 2010-02-20農(nóng)民工“私家車”，真虎假虎,？
|
|