不知道是不是開年的時候總讓人有所躁動，當(dāng)年陳冠希的“艷照門”事件就是開年的大戲,，今年的開年大戲則是一位網(wǎng)絡(luò)昵稱“獸獸”,、號稱第一車模的不雅照與不雅視頻流出。
兩者不同的是,，上次是某些人不經(jīng)過照片擁有者的同意,，利用工作便利取得后放在了網(wǎng)上，結(jié)果很多人都罵陳冠希以及幾位女主角,，這次則是當(dāng)事人中男性的一方,，據(jù)說是為了報復(fù)這位模特而把這些東西放在了網(wǎng)上。前者讓陳冠希以及其他幾位女士在很長時間內(nèi)抬不起頭來,，后者的結(jié)果倒是有些令人欣慰:這么做的那個男人遭到了幾乎是一致的譴責(zé),。
其實面對這種事件的思考角度只有一個，即如果不是商業(yè)目的的傳播,，誰把這東西披露出來就該譴責(zé)誰,，尤其是在當(dāng)事人沒有同意的狀況下。陳冠希事件當(dāng)中的主角們之所以倒霉,，更多的是因為他們是名人,，大家看見名人倒霉總是有一種隱約的快感，并且因為男主角只有陳冠希一個人,，不免有道德敗壞這個武器在手中,。其實這事兒讓人惡心的地方也正在于此:一幫人流著口水看完照片,，然后義憤填膺的噴著口水在道德上口誅筆伐，其情狀之不堪,，真是令人無語凝噎,。
但也正是，由于今年這次基本算是經(jīng)過充分討論后的事件,，大家對于道德與法律的邊界有了新的認(rèn)識,，很多人意識到，無智力作為后盾的道德,，只能是一種道德神經(jīng)的膝跳反射,，不具有任何審美的價值。也正是緣于此,，在新的艷照門當(dāng)中,，更多的指責(zé)是針對那個人間賤男友的口誅筆伐。
討論一個男人做這種事該是如何下作,，以及怎樣通過法律對其處罰,，并不是我的目的。我更想說的是,，以后遇上這種事的話,，在一個具有理性思維的社會中，大眾的自我要求與媒體的自我約束應(yīng)該是怎樣的,。
- 2010-02-23“獸獸艷照門”為何能步“艷照門”后塵,？
- 2010-02-23車模"獸獸門"啟示:前男友是顆定時炸彈?
- 2010-02-23獸獸門視頻遭下載：炒作背后是隱私的淪喪
|
|