不知道是不是開(kāi)年的時(shí)候總讓人有所躁動(dòng),當(dāng)年陳冠希的“艷照門(mén)”事件就是開(kāi)年的大戲,,今年的開(kāi)年大戲則是一位網(wǎng)絡(luò)昵稱(chēng)“獸獸”,、號(hào)稱(chēng)第一車(chē)模的不雅照與不雅視頻流出。
兩者不同的是,,上次是某些人不經(jīng)過(guò)照片擁有者的同意,,利用工作便利取得后放在了網(wǎng)上,結(jié)果很多人都罵陳冠希以及幾位女主角,,這次則是當(dāng)事人中男性的一方,,據(jù)說(shuō)是為了報(bào)復(fù)這位模特而把這些東西放在了網(wǎng)上。前者讓陳冠希以及其他幾位女士在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)抬不起頭來(lái),,后者的結(jié)果倒是有些令人欣慰:這么做的那個(gè)男人遭到了幾乎是一致的譴責(zé),。
其實(shí)面對(duì)這種事件的思考角度只有一個(gè),即如果不是商業(yè)目的的傳播,,誰(shuí)把這東西披露出來(lái)就該譴責(zé)誰(shuí),,尤其是在當(dāng)事人沒(méi)有同意的狀況下。陳冠希事件當(dāng)中的主角們之所以倒霉,,更多的是因?yàn)樗麄兪敲?,大家看?jiàn)名人倒霉總是有一種隱約的快感,并且因?yàn)槟兄鹘侵挥嘘惞谙R粋€(gè)人,,不免有道德敗壞這個(gè)武器在手中,。其實(shí)這事兒讓人惡心的地方也正在于此:一幫人流著口水看完照片,然后義憤填膺的噴著口水在道德上口誅筆伐,,其情狀之不堪,,真是令人無(wú)語(yǔ)凝噎。
但也正是,,由于今年這次基本算是經(jīng)過(guò)充分討論后的事件,,大家對(duì)于道德與法律的邊界有了新的認(rèn)識(shí),,很多人意識(shí)到,無(wú)智力作為后盾的道德,,只能是一種道德神經(jīng)的膝跳反射,不具有任何審美的價(jià)值,。也正是緣于此,,在新的艷照門(mén)當(dāng)中,更多的指責(zé)是針對(duì)那個(gè)人間賤男友的口誅筆伐,。
討論一個(gè)男人做這種事該是如何下作,,以及怎樣通過(guò)法律對(duì)其處罰,并不是我的目的,。我更想說(shuō)的是,,以后遇上這種事的話,在一個(gè)具有理性思維的社會(huì)中,,大眾的自我要求與媒體的自我約束應(yīng)該是怎樣的,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-23“獸獸艷照門(mén)”為何能步“艷照門(mén)”后塵?
- 2010-02-23車(chē)模"獸獸門(mén)"啟示:前男友是顆定時(shí)炸彈?
- 2010-02-23獸獸門(mén)視頻遭下載:炒作背后是隱私的淪喪
|