春節(jié)剛過，山西又有地震傳言,。這回傳言來得兇猛,，一些城市市民已經(jīng)集聚街頭,，夜晚也不肯回家睡覺了,。
自然又有辟謠行動,。但看到辟謠文告的全文,，實(shí)在不能說跟以前相比學(xué)到了什么乖,。山西省地震局網(wǎng)站的辟謠文告全文如下,，“‘近日有地震’的傳言,，請大家不要信傳。保持正常生活,、生產(chǎn)秩序,。根據(jù)《地震預(yù)報(bào)管理?xiàng)l例》，只有省政府才能發(fā)布地震預(yù)報(bào),，其他任何單位,、個(gè)人都無權(quán)發(fā)布?！?/p>
或許,，很多人會想到前不久山西辟謠未幾即發(fā)生中等強(qiáng)度地震的前事吧，那一次,，辟謠的方式也是這樣的,，“只有省政府才能發(fā)布地震預(yù)報(bào)，其他任何單位,、個(gè)人都無權(quán)發(fā)布”,。確實(shí)，“其他任何單位,、個(gè)人都無權(quán)發(fā)布”地震預(yù)報(bào),，但唯一有權(quán)發(fā)布預(yù)報(bào)的機(jī)關(guān)，難道曾經(jīng)發(fā)布過地震預(yù)報(bào)嗎,？
地震預(yù)報(bào)科學(xué)上無解,，這就是說政府有權(quán)發(fā)布，但實(shí)際上又無以發(fā)布,。既然如此,，辟謠實(shí)在是一個(gè)困難的事情。人們當(dāng)然不希望謠傳成真,，很多人可能也未必認(rèn)定謠傳可信,，但身歷其境的人們?nèi)绻蟹婪度f一之意，似乎也并非不可以理解,。不過,，想想正是一年復(fù)始，那么多人聚集街頭，正常生活被擾亂,，無論從社會秩序考慮,，還是從民眾生計(jì)考慮，“等地震”的非正常狀態(tài)都是令人憂慮的,，應(yīng)該盡早結(jié)束,。
當(dāng)然,，縱觀歷史,，在群體性的傳言后面，往往既有恐慌的影子,，同時(shí)也可能有秩序臨時(shí)中斷的些許隱性快意,。傳言造成一定的群體行動，或者群體心理共相,，其表象與潛象并不見得完全一致,。沒有任何一種法律或者制度能夠合理地阻止人們表現(xiàn)恐慌的情緒，既然如此,，透過恐慌形式而產(chǎn)生秩序臨時(shí)中斷,，幾乎是一種無法有效追究的群體行為。對秩序臨時(shí)中斷的群體行為,，可以如同孔非力作《叫魂》那樣進(jìn)行深度解碼,，其間所折射的社會心理、官民關(guān)系以及生活情境可能是深有意味的,。
然而,，無論如何，傳言將如何演化,，將持續(xù)多長時(shí)間等等,，取決于權(quán)力與民眾、事實(shí)與心理之間的微妙關(guān)系,。秩序的臨時(shí)中斷,，并不必定意味秩序的顛覆，它可能只是作為一種生活的臨時(shí)意外,，但辟謠的信度顯然又與政府尋常已經(jīng)擁有的信譽(yù)高度相關(guān),。深入探討傳言的生效、消失,、辟謠機(jī)制,、官民互動、心理角力等等,，不是一篇評論可以解決的問題,。
- 2010-02-22山西緣何又現(xiàn)地震謠言,？
- 2010-01-27足壇地震,，能否震出國足激情？
- 2010-01-27地震不夠大無需預(yù)報(bào)又見雷人官腔
- 2010-01-27警惕地震局辟謠式的失音
- 2010-01-27地震局振振有辭背后是死不認(rèn)錯(cuò)
|
|