明日（22日），北京市市政市容委官員,、專家,、市民代表及媒體記者一行將赴日本考察垃圾處理新技術。受邀市民代表是一直反對建阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒廠的網友“驢屎蛋”,。（2010年2月21日《新京報）
從去年以來一直站在政府的對立面、抵制阿蘇衛(wèi)建焚燒廠,，到今天被政府“招安”一起到日本考察學習,，“驢屎蛋”終于完成了從對抗到合作的轉換，而北京市政市容委勇于納諫,、俯身傾耳的態(tài)度也令人稱贊,，多年來為政府部門、專家學者所壟斷的市政考察活動終于向普通民眾閃開了一道縫隙,，雖然目前它透出的光芒還是微小的,，但卻是開啟新規(guī)的一扇“希望之窗”。畢竟,，讓民眾在規(guī)劃之初就參與其中與托出成形的規(guī)劃讓民眾評判,，前者無論是在規(guī)劃的可行性與可受性上都要遠超后者,，這道“親民”程序本身就具有“止訟”的功效。
其實,，人人都想當一個“兩耳不聞窗外事”的“順民”,，如果政府的所有涉民事項都完美無缺，很少有人會主動上前“指手劃腳”,，與專家爭吵,，與政府抗衡。在北京六里屯,、上海江橋,、南京天井洼、江蘇吳江,、廣州番禺等一系列垃圾焚燒爭議中,，民意通過上街示威、網上謾罵,、人身攻擊等一些相對暴力的方式來表達和宣泄,，缺少的就是溫和而有效的溝通。無技術含量的爭吵解決不了實際問題,，雖然最終是政府妥協退讓,，但其實雙方都不是贏家，政府輸了面子,，民眾也沒有獲得更高明,、更有效的垃圾處理方法，垃圾圍城的威脅依然沉重,。
“驢屎蛋”代表的是民意,，北京市政府能讓民意主動“攙和”進來，既有積極主動的一面,，更有對當前風起云涌的反垃圾焚燒風潮的一份反思,、一份無奈。其實,，北京等地建設的都是現代化垃圾焚燒廠,，其技術成熟度已經非常高，在歐美日等國家也被普遍采用,。北京市政府參事,、垃圾處理專家王維平說，“業(yè)內沒有人反對焚燒處理,?！睂τ谝l(fā)民眾強烈反對和恐慌的二英，他表示，“二英不是不產生,，也不是不能控制,。”只要進行嚴格監(jiān)控,，垃圾焚燒產生的二英就可以維持在健康標準之內,。事不說不透,，理不辨不明,。但現實是，雖然政府和專家大聲辯解,，還是不能消除民眾的重重詰責,，主因就在于民眾沒有親身感受和切身體會。
從這個意義上說,，北京這次邀請市民代表一同考察垃圾處理新技術,，思路完全正確，但力度還是不夠大,。畢竟,，“驢屎蛋”代表的是僅是一部分民眾的立場，相信在垃圾焚燒上,，還有更多的“門派”,、更多的聲音，這些都應該得到尊重,，而不是由某個人“一統江湖”,，將個人的意見代替多元的民意。希望“驢屎蛋”當好這個“幫主”,，清晰地行使他所代表的那個群體的話語權,，更希望今后各地在涉民事項的前期規(guī)劃中接納更多的民意“幫主”，讓思想全面碰撞,，讓每項工程在充分爭論和修訂中“孕育”,，出世后順利實施、健康成長,，而不是急匆匆剖出一個沒有充分發(fā)育的“畸形兒”,，在各方的爭吵埋怨中悄然死去。
|
|