近日，在某網(wǎng)站發(fā)起的央視春晚“最爛節(jié)目”評選活動中,，趙本山的小品《捐助》名列第一名,，第二,、三名也都是語言類節(jié)目。（2月20日《廣州日報》）
多年來,，趙本山在春晚表演的節(jié)目,，給無數(shù)觀眾帶來歡聲笑語，因此,，每年的春晚,，觀眾都對趙本山抱有很大的希望。今年趙本山的《捐助》雖也能給人帶來歡笑,，但總感覺不如從前,，可能正是由于觀眾的這種失落感，讓趙本山的《捐助》成為今年春晚“最爛節(jié)目”,。
對很多觀眾而言,，春晚趙本山的小品早已成為一份“年貨”，筆者認(rèn)為缺了這份“年貨”或者“年貨”質(zhì)量不盡人意,，總是讓人感覺缺點(diǎn)什么,。觀眾對趙本山這份“年貨”期待值這么高，一個很重要的原因就是當(dāng)前太缺少趙本山式“年貨”了,。
如果說從十幾億中國人中選拔趙本山式人物,，恐怕也不會很難。但問題在于,，這些人物很難有一個展現(xiàn)自己,、表現(xiàn)自己才藝的機(jī)會。不論是中央電視臺的春晚,，還是各地方電視臺的春晚,，其節(jié)目都是自己確定。而這些電視臺不可能全面,、真實(shí)了解觀眾需求,，因此，其節(jié)目只能說符合電視臺或某些導(dǎo)演的口味,，難以完全符合觀眾的口味,。由此導(dǎo)致春晚一些節(jié)目內(nèi)容離觀眾越來越遠(yuǎn)。
更令人遺憾的是,，當(dāng)前民間更缺少類似劉老根“大舞臺”之類的民間藝術(shù)團(tuán)體,，這是造成很多趙本山式人物難以脫穎而出的一個重要原因。如果有越來越多的民間藝術(shù)團(tuán)體活躍在各地,，觀眾的“年貨”也就會越來越多,。如果觀眾不需要把“年貨”寄托在趙本山一個人身上，無論是對趙本山還是觀眾,，都將是一種解脫,。
- 2010-02-20春晚早就應(yīng)走下神壇
- 2010-02-20春晚語言類節(jié)目為何領(lǐng)先最爛評選
- 2010-02-20沒有了“趙本山們”,，春晚該怎么辦？
|
|