農(nóng)歷新年即將到來(lái)之時(shí),,征收條例的公開征求意見工作也已結(jié)束,。截至昨晚8時(shí),已有13320人通過(guò)法制辦網(wǎng)絡(luò)提交意見建議,。但是,,針對(duì)目前公布的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見稿)》,起初建言全國(guó)人大修改拆遷條例的北大五位教授之一,、法學(xué)院副院長(zhǎng)沈巋提出八條具體建議,,其中包括刪除第40條。(2月13日《新京報(bào)》)
新拆遷條例一直牽動(dòng)著公眾的心,,它將何去何從,,暴力拆遷等危害公共利益的事件是否會(huì)因新拆遷條例的出臺(tái)而終止?新拆遷條例是否能夠更多的考慮公共利益,,在法律上徹底切斷暴力拆遷生存的空間,?
顯然,此次新拆遷條例出臺(tái)之際,,提前向公眾預(yù)留了一定時(shí)間提供建議意見,,對(duì)于關(guān)乎自身利益的大事,公眾并不含糊,,短短13天里,,萬(wàn)余人參與并提交了建議意見,足見公眾期待保護(hù)公共利益急迫的心情?,F(xiàn)在,,我們需要等待的是,國(guó)務(wù)院法制辦是否能夠真正聽取民意,、接受民意,,并且在最終出臺(tái)的新拆遷條例中真正將民生關(guān)切吸納進(jìn)去,我們拭目以待,。
我們不能忽略的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是公共利益和非公共利益如何界定,,在征求意見稿中,第40條里將舊城改造等列入公共利益,,《意見》指出非因公共利益的需要,,拆遷國(guó)有土地上單位,、個(gè)人的房屋從事建設(shè)活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)符合城鄉(xiāng)規(guī)劃,、土地利用總體規(guī)劃,,并依法辦理有關(guān)審批手續(xù)。由此,,我們可以隱約窺見,,當(dāng)有關(guān)部門將城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃不斷進(jìn)行改動(dòng),便可以披上合法拆遷的外衣,,也可以報(bào)批有關(guān)部門完成拆遷程序,,因?yàn)檫@本來(lái)便是非因公共利益的需要。我們知道,,在暴力拆遷頻發(fā)的年代里,,不少拆遷皆因有關(guān)部門城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃的需要而合法進(jìn)行,公民利益在拆遷中蒙受巨大損失,。事實(shí)也多次告訴我們,,一些地方政府因官員調(diào)動(dòng)或升遷等原因?qū)Τ青l(xiāng)規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃進(jìn)行頻繁改動(dòng),公權(quán)力的魔爪常常會(huì)伸向地產(chǎn)業(yè),,這其中或多或少存在GDP增長(zhǎng)的誘惑,。
此外,在第40條中,,關(guān)于拆遷補(bǔ)償也存在公共利益與非公共利益界定不清的疑惑,。鑒于以上問(wèn)題,筆者認(rèn)為,,國(guó)務(wù)院法制辦和相關(guān)部門應(yīng)該深入研究并采納公眾合理意見,,準(zhǔn)確界定公共利益和非公共利益之間的區(qū)別,雙方鑒定的標(biāo)準(zhǔn)等等,。只有從法律法規(guī)制定上嚴(yán)格把關(guān),,及早預(yù)見到法律法規(guī)中現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中可能遇到的問(wèn)題和可能被地方政府、地產(chǎn)商繼續(xù)侵犯公眾權(quán)益獲取暴利的法律漏洞,,從而預(yù)防暴力拆遷此類悲劇不再發(fā)生,。可以想見的是,,在一個(gè)法制完善的國(guó)度里,,法律法規(guī)的制定常常會(huì)認(rèn)真汲取公眾意見,嚴(yán)格做到從法律上徹底杜絕危害公共利益事件的發(fā)生,。因此,,筆者期待,此次出臺(tái)的新拆遷條例不再為暴利拆遷預(yù)留法律漏洞。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-13新拆遷條例征意見過(guò)萬(wàn)條 非公共利益條款被質(zhì)疑
- 2010-02-11“拆遷”條例征求民意了 網(wǎng)絡(luò)管理能否效仿,?
- 2010-02-05拆遷辦主任反對(duì)新拆遷條例 稱法治進(jìn)步社會(huì)退步
- 2010-02-03新拆遷條例遭很大阻力 開發(fā)商“威脅”改行
- 2010-02-03任志強(qiáng)炮轟新拆遷條例 稱利用差價(jià)欺負(fù)農(nóng)民
|