“我告訴您吧,，這節(jié)目上不上還不一定呢,，簽不簽隨便,！”央視春晚的工作人員對(duì)知名收藏家馬未都說(shuō),。馬未都一篇文章在被《故事會(huì)》抄襲后,，進(jìn)入春晚視線,，被改編為黃宏的小品,。春晚方面要求馬未都簽一個(gè)同意改編的確認(rèn)書,，被馬拒絕,。又要求其簽留著很多空格的合約，再次被馬拒絕,。馬未都稱,，本來(lái)不要錢也行，但對(duì)方態(tài)度太霸道,，所以將要求15萬(wàn)元作品使用費(fèi),，而后捐出。(2月10日《南方都市報(bào)》)
有人哀嘆,，春晚的雞肋時(shí)代終于來(lái)臨,。但從春晚和馬未都的互動(dòng)看，春晚依然霸道,、依然牛氣沖天,。只不過(guò)馬未都不是小虎隊(duì),，更非本山大叔，人家一個(gè)民間收藏家,，用不著去傍春晚的大腿,。所謂無(wú)欲則剛，馬未都以執(zhí)拗對(duì)霸道就顯得相當(dāng)可愛(ài)可敬,。更重要的是,，經(jīng)過(guò)春晚和老馬霸道對(duì)執(zhí)拗的博弈，公眾看清了春晚幕后的西洋鏡,。
春晚小品,，最受觀眾歡迎。人們本來(lái)以為,，春晚腳本,，應(yīng)有一個(gè)龐大的創(chuàng)作班子，這個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該了解市井俗情,，深諳社會(huì)民生,，集聚江湖之遠(yuǎn)的娛樂(lè)趣味；上能掌握政策邊界,，熟悉審查程序,，符合廟堂之高的雅樂(lè)要求。但不管如何,，語(yǔ)言類節(jié)目的腳本內(nèi)容要么是原創(chuàng),，原創(chuàng)才能確保節(jié)目的原汁原味和神秘性，才能在呈現(xiàn)給觀眾時(shí)激發(fā)觀眾驚異的審美體驗(yàn)和獲得最佳的娛樂(lè)效果,；要么是在改編他人作品時(shí)要做到推陳出新,，進(jìn)行藝術(shù)的再創(chuàng)造。但這需要一個(gè)前提,，即事先征得原作者的同意,，才符合法治情境下保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求。
央視是國(guó)家電視臺(tái),，春晚是普天下華人同樂(lè)的節(jié)目,。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面應(yīng)該發(fā)揮典范作用。從春晚工作人員和馬未都的交鋒看,，其改編馬未都的作品在前,，簽約在后。足見(jiàn)春晚所謂的簽約屬于理虧在前的補(bǔ)簽,，是亡羊補(bǔ)牢,。在此情勢(shì)下，春晚沒(méi)有任何霸道的理由，只有謙恭道歉的本分,。然而,，春晚不僅居高臨下，甚至拿出的合約中預(yù)留著很多的“空格”,，這就不僅是態(tài)度霸道,，而且是紙霸道合同。難怪老馬針鋒相對(duì),。
奧維德有句名言：“制定法律法令,，就是為了不讓強(qiáng)者做什么事都橫行霸道?！苯陙?lái),，春晚的負(fù)面新聞已經(jīng)有沖淡春晚本身價(jià)值的趨勢(shì)，而老馬這次的執(zhí)拗更是將這種趨勢(shì)暴露了出來(lái),，春晚也該有所反省才是了,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-11馬未都“春晚戲外戲”勝過(guò)小品
|
|