漫天的抄襲,，源于我們學(xué)界的體制。咱們的體制很可愛，沒有懲罰抄襲的制度,，卻有激勵抄襲的機制,。教育部成立學(xué)風(fēng)道德委員會，成立之后什么事也不做,，連裝樣子都不裝一個,。但各個高校的評比，卻建立在論文的數(shù)量上,，一是國外SCI論文發(fā)表量,，一是國內(nèi)核心期刊發(fā)表量。教育部的大筆的資源,，都是通過各種名目和項目下達(dá)的,。有了發(fā)表量，就可以評博士點,，一級學(xué)科,，重點學(xué)科，重點學(xué)科研究基地,。拿下這些名目,，拿得越多，學(xué)校的檔次就越高,。所以,，各個高校紛紛掀起一場又一場大煉“論文”和課題的運動。對教師,，則量化考核,，獎金激勵，教師成了養(yǎng)雞場下蛋的母雞,，只要快下多下,，不管蛋里是否摻假，有沒有三聚氰胺,。教師的文章不夠數(shù)，就逼學(xué)生寫,，研究生不交若干篇核心期刊論文,，就不讓畢業(yè)。跟當(dāng)年大煉鋼鐵的時候發(fā)動群眾土法煉鋼一樣,。連教授的論文質(zhì)量都保障不了,，學(xué)生在短短的三年之內(nèi)寫出的東西，可想而知,。但發(fā)表不成問題,，核心期刊給錢就行。于是，順便把中國的學(xué)術(shù)期刊,，也給腐化掉了,。
世界各國,，哪怕一些第三世界的小國，那里的學(xué)界也是最在乎臉面的,。學(xué)界抄襲人人喊打,，就是因為如果人家的學(xué)者被發(fā)現(xiàn)有這樣的事,，幾乎注定要身敗名裂,，從此別在學(xué)界混了。但是,，我們的學(xué)界,，卻偏偏沒有這樣的事。抄襲即使被人家當(dāng)場拿住,，學(xué)校方面最嚴(yán)厲的處置,，也無非是拿掉行政職務(wù)，或者暫時停招博士一年之類撓癢癢似地處理,，文抄公們,，該干什么，還干什么,。教授照做,，課題照拿。照樣在人前人五人六的,。連抹一下臉,，裝幾天孫子都不用，跟沒事一樣,。如果抄襲的人,，恰好在學(xué)校的地位很高,，那么連行政職務(wù)都不會被拿掉,，學(xué)校甚至?xí)Φ乇Ｋ?/p>
就這樣，在我們這個神奇的土地上,，抄襲變成了學(xué)界的家常便飯,，變成了學(xué)者的日常行為。確實熱鬧,，確實高產(chǎn),，但這樣下去，世界學(xué)界是不是還會帶我們玩,，可就難說了,。
- 2010-02-04論文買賣市場異樣繁榮警示學(xué)術(shù)評價機制荒誕
- 2010-02-09有多少學(xué)術(shù)是非由媒體制造
- 2010-01-29抄襲“譽滿全球” 中國學(xué)術(shù)“何日出頭”,？
- 2010-02-01張培剛:一個"反動學(xué)術(shù)權(quán)威"消失的30年
|
|