撓癢癢式的處罰讓抄襲難絕跡
www.fjnet.cn?2010-02-09 09:01? 張鳴?來源:廣州日報
我來說兩句
咱們的體制很可愛,沒有懲罰抄襲的制度,,卻有激勵抄襲的機制,。高校的評比建立在論文的數量上;核心期刊無論質量給錢就行,;抄襲即使被當場拿住,,處罰也類似撓癢癢,文抄公們教授照做,課題照拿,。
兩位來自湖南高校的教授,,在《經濟評論》上的一篇論文,跟此前北大另一位教授編寫的教材的某個章節(jié)相似度奇高,,高到95%,。令人啼笑皆非的是,據記者報道,,抄襲者之一,,還是個院長,目前正在抓論文抄襲現(xiàn)象,。(2月8日人民網)
說實在的,這樣的事情在中國,,已經沒有任何新聞價值了,。比兩位地位低的人在抄,比兩位地位高得多的人,,校長,、院士之類,也在抄,。真是應了那句民間的老話,,天下文章一大抄。整個學界,,已經抄得昏天黑地,。不信下點功夫,把這些年全國的所謂核心期刊的文章統(tǒng)統(tǒng)查一遍,,看看有多少抄襲雷同,,比例肯定相當驚人。
就因為這無所不在的抄襲,,就因為抄襲者中不乏大人物,,我們的學界還發(fā)明了好些震驚世界的新名詞和說法,比如,,“不適當引用”,、“引用不規(guī)范”、“過度引用”,、“引用常識不算抄襲”等等,。抄了人家,既不加引號,,也不加注釋,,算是“引用不規(guī)范”。如果一篇文章50%以上都是抄人家的,,那就是“過度引用”,,但即使“過度”,,也得加上注釋吧?不用,,反正查出來了就叫過度,,不查出來,過度都沒有,。一個教授和學生合寫的著作,,被發(fā)現(xiàn)抄了另外一本書,苦主打官司,,法庭發(fā)現(xiàn)的確有大量雷同,。怎么辦呢?判決李鬼勝訴,,因為抄的部分雖然多,,但都是常識,常識不算抄,。為尊者諱,,在咱們國家,走到哪里都天經地義,。
相關新聞
- 2010-02-04論文買賣市場異樣繁榮警示學術評價機制荒誕
- 2010-02-09有多少學術是非由媒體制造
- 2010-01-29抄襲“譽滿全球” 中國學術“何日出頭”,?
- 2010-02-01張培剛:一個"反動學術權威"消失的30年
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|