北大法學(xué)院實行績效工資制,,教授計件掙錢,,其中核心期刊文章份額最大。如果一個教授一年沒發(fā)核心期刊文章,,同時課又不多的話,所拿到的績效工資可能不如一名剛參加工作的行政人員,。一群教授,,不高興了。(《新京報》2月4日)
學(xué)校要實行績效工資制,,中學(xué)已經(jīng)叫苦連天,,一線教師工資不升反降,只便宜了坐辦公室的領(lǐng)導(dǎo)?,F(xiàn)在,,這把刀終于砍到了大學(xué)教授頭上。
所謂績效工資,,名義上是讓人多干活,,多勞多得。但是,,由于領(lǐng)導(dǎo)和一線教師是兩種算法,,而且績效的考核掌握在領(lǐng)導(dǎo)手里,所以,,最終績效成了領(lǐng)導(dǎo)給自己加錢,,也給自己增權(quán)的利器。放在大學(xué),,實際上也跟中學(xué)一樣,,所有的學(xué)校無非衙門,推行績效工資,,領(lǐng)導(dǎo)樂了,,教授哭了。只有一些不正經(jīng)做學(xué)問卻可以拼命發(fā)文章的人,,比如黑龍江大學(xué)那位三年發(fā)了幾百篇SCI文章的天才,,才會興高采烈。現(xiàn)在,,中國學(xué)者居然在國際上發(fā)文章,,都可以批量生產(chǎn),,或者批量造假。在國內(nèi)學(xué)界,,誰不知道所謂的核心期刊是怎么回事,?不計質(zhì)量,拿這樣的發(fā)表量來說事,,不是把真正做學(xué)問的人逼走,,就是逼良為娼,鼓勵大家成為生產(chǎn)劣質(zhì)雞蛋的母雞,。
話說回來,,北大法學(xué)院的做法,其實也可以理解,,現(xiàn)在整個大學(xué)體系的評估體系,,就是看SCI和核心期刊的發(fā)表量。這方面數(shù)字多,,像白菜一樣碼得高,,得分就高,可以評重點學(xué)科,、一級學(xué)科,、重點學(xué)科研究基地,教育行政部門那邊來的資源就多,。自上世紀(jì)90年代后期高校大躍進(jìn)啟動,,以行政主導(dǎo)大學(xué)產(chǎn)業(yè)化,在學(xué)校里引入企業(yè)管理的模式,,計件工制度早就有了雛形,,現(xiàn)在實現(xiàn)績效工資,不過是將之進(jìn)一步完善而已,。這樣的現(xiàn)狀,,雖說教不出合格的學(xué)生,學(xué)術(shù)也不見蹤影,,但數(shù)字卻絕對可以催出來——要什么數(shù)字有什么數(shù)字,。用不了多久,中國的大學(xué),,在各個方面的數(shù)字都會世界第一,,只是離科研創(chuàng)新漸行漸遠(yuǎn)而已。
- 2010-02-05教授超越一己之利的抗?fàn)幐少F
|