據(jù)國土資源部網(wǎng)站消息,，針對(duì)“江蘇省邳州市轄區(qū)一村支書帶領(lǐng)200人持兇器征地,，致一人死亡”一事,，國家土地督察南京局快速反應(yīng),，主要負(fù)責(zé)人帶隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地核查,，并及時(shí)向江蘇省人民政府通報(bào)了情況,，提出了處理意見,。目前,，涉案主要犯罪嫌疑人已被抓獲,，運(yùn)河鎮(zhèn)黨委書記等3名主要責(zé)任人被免職,。(2月4日中國新聞網(wǎng))
邳州征地血案不是偶然事件,，而是“邳州模式”的產(chǎn)物；運(yùn)河鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)征地血案負(fù)有具體責(zé)任,，但根本責(zé)任必須由“邳州模式”承擔(dān),，這個(gè)問題不應(yīng)回避。
然而,，江蘇省對(duì)該事件的處置叫人看不明白,。雖說這可能是初步措施，然而對(duì)于導(dǎo)致血案與一系列亂象的“邳州模式”,，以及應(yīng)當(dāng)為此承當(dāng)責(zé)任的邳州官員只字不提,，究竟是需要一個(gè)過程，還是就準(zhǔn)備“抓小放大”,、就事論事,，這個(gè)問題注定是要引人關(guān)注的。
直接帶領(lǐng)200人行兇的村支書著實(shí)兇惡,；運(yùn)河鎮(zhèn)黨委書記等領(lǐng)導(dǎo)為暴力征地?fù)窝埠?，默認(rèn)也好，肯定也負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。但是誰都知道,，不管是兇惡的村支書以及手下那群流氓暴徒，還是坐觀流血征地的鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo),，他們背后還有著更大的后臺(tái),，以及代表“后臺(tái)”意志的指導(dǎo)思想——靠賣地生財(cái)換取“發(fā)展”，以所謂“發(fā)展”染紅政績的“邳州模式”,。
- 2010-01-15“賣地財(cái)政”說明了什么
- 2010-02-02“邳州現(xiàn)象”是鄉(xiāng)村淪陷的縮影
- 2010-02-02邳州政績大躍進(jìn)的鐵腕手段必傷民
- 2010-02-02"邳州現(xiàn)象"中的價(jià)值觀混亂
|
|