條例應(yīng)明確“訴訟即停止執(zhí)行”原則
另一方面,,現(xiàn)行《行政訴訟法》也為征收補(bǔ)償決定訴訟停止執(zhí)行預(yù)留了“窗口”,。盡管根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,,行政決定一經(jīng)作出,,在沒有經(jīng)法定程序被依法撤銷之前,訴訟原則上不停止行政決定的執(zhí)行,,但該法同時也規(guī)定,,法律,、法規(guī)可以規(guī)定停止執(zhí)行的情形。這也為訴訟停止執(zhí)行留出了機(jī)會和“窗口”,,由立法機(jī)關(guān)在具體立法時進(jìn)行衡量取舍。
另外,,從現(xiàn)實看,,“訴訟不停止執(zhí)行”不僅不利于相對人合法權(quán)益的保障,容易激化“官民”矛盾,,引發(fā)極端或群體性事件,,而且被征收人的房子如果已經(jīng)拆除,往往會對法院審查征收補(bǔ)償決定的合法性產(chǎn)生“倒逼”作用,,即強(qiáng)制搬遷往往會對法院構(gòu)成某種看不見的壓力,,迫使法院對違法征收補(bǔ)償決定姑息遷就,進(jìn)而損害被征收人的權(quán)益,。
也許有人會說,,“征收條例”主要規(guī)范的是公益拆遷,訴訟不停止執(zhí)行符合公益優(yōu)先和效率原則,。這話貌似有理,,其實不然。因為追求公益和效率固然無可指責(zé),,但在大多數(shù)情況下,,個人利益與公共利益亦非水火不容,是可以兼得的,,而且即使公益優(yōu)先,,也不意味著可以無視個人合法權(quán)益。
相關(guān)新聞
- 2009-12-302009年,,“影響性訴訟”繼續(xù)推進(jìn)法治中國
- 2009-09-15讓公益訴訟給反腐敗天網(wǎng)補(bǔ)漏
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|