2日,，文強(qiáng)案將在重慶開(kāi)庭審理，文強(qiáng)被控強(qiáng)奸,、受賄、包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,。起訴書(shū)中,，指控文強(qiáng)受賄110余起，受賄總額1810萬(wàn)元,。據(jù)熟知案情的知情人士稱(chēng),，起訴書(shū)中文強(qiáng)被控強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)只有一起。（2月1日《新京報(bào)》）
文強(qiáng)被控受賄1810萬(wàn),、曾酒后強(qiáng)奸一名女大學(xué)生,，相信不少人都會(huì)感到意外。
此前,，媒體報(bào)道文強(qiáng)在水池里藏了3800萬(wàn)元錢(qián),，并擁有價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的豪華別墅和一大堆文物古董。現(xiàn)在,，他被指控的受賄總額卻只有1810萬(wàn)元,！此前，媒體報(bào)道稱(chēng),，文強(qiáng)落馬后曾招供：“但凡有女明星,、女歌星到重慶走穴演出，只要能想到辦法搞定她們,，包括用錢(qián)買(mǎi)、利用女星的隱私恐嚇等,，都要和這些明星睡一覺(jué),。”用恐嚇的手段逼女性就范,，已是不折不扣的強(qiáng)奸行為?，F(xiàn)在，起訴書(shū)中文強(qiáng)被控強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)卻只有一起,，并且情節(jié)十分離奇——“文強(qiáng)遂強(qiáng)行與之（女大學(xué)生）發(fā)生性關(guān)系,。此后，兩人還多次發(fā)生性關(guān)系,?！边@究竟是“多次強(qiáng)奸”,，還是強(qiáng)奸最終演變成了“順奸”？
文強(qiáng)財(cái)產(chǎn)的大頭哪里去了,？那些被文強(qiáng)搞定的女明星們現(xiàn)如今為啥芳蹤難覓,？媒體報(bào)道和起訴書(shū)差距如此之大，只能有兩種可能：一是此前媒體報(bào)道失實(shí),，道聽(tīng)途說(shuō),，夸大了文強(qiáng)的罪惡；一是相關(guān)部門(mén)認(rèn)定文強(qiáng)的犯罪事實(shí)不全面,、不充分,。到底是誰(shuí)動(dòng)了強(qiáng)哥的財(cái)產(chǎn)和女人，恐怕一時(shí)半會(huì)兒難有定論,。
其實(shí),，起訴書(shū)讓人感到驚訝的又何止這些。恰如有媒體所言,，實(shí)際上,，文強(qiáng)與全重慶最著名的地下色情場(chǎng)所“亮點(diǎn)”之間的秘密關(guān)系，才是文強(qiáng)最令公眾感到撲朔迷離的所在,。而據(jù)知情人士表示,，起訴書(shū)中并沒(méi)有涉及相關(guān)信息，這又是為什么,？
當(dāng)然,，造成文強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)和女人“對(duì)不上賬”的原因可能有很多，畢竟辦案子要講證據(jù),，一些事情徹底查清需要時(shí)間和精力,。可是,，某些早已廣為人知的事情卻沒(méi)有出現(xiàn)在起訴書(shū)中,，相關(guān)部門(mén)難道不該給出個(gè)合理的解釋嗎？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-14文強(qiáng)應(yīng)后悔“沒(méi)有聽(tīng)黨的話”
- 2010-01-14文強(qiáng)真的理解干活與干凈含義了嗎,？
- 2009-11-20淫窩“亮點(diǎn)”將暴露文強(qiáng)更多涉黑“亮點(diǎn)”？
|
|